1. PO Runde: VAN (1) vs. CHI (8)

Begonnen von Sabres90, 11. April 2011, 19:46:07

« vorheriges - nächstes »

martinf112

Pssst, Jake! Falscher Thread...  :augenzwinkern:
Auf meinem Sterbebett werde ich dann Avs-Fan, dann stirbt wenigstens einer von denen...

Jake The Rat

Zitat1:0 ... das reicht. - Sepp Herberger

Der 1. Sieg ist im Sack. :headb:  Ausser im PP fanden die Preds offensiv praktisch nicht statt. Bester Mann auf dem Eis: Pekka Rinne. K1 Goalie der Welt hätte den Schuss von Higgins halten können. Lu hatte nicht viel zu tun, aber wenn er gebraucht wurde, war er da. :cool: 
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Sabres90

Die Nucks schaffen es bei mir nichtmal auf Platz 31 :grins: :blll:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Cookie La Rue

Zitat von: Sabres90 am 28. April 2011, 22:19:45
Ich sag's ja höchst ungern ... aber echt geil, was da in Vancouver los war :up:
:lachen: Hast ja noch Platz 4 frei. Die kleine Blonde ganz kurz im Bild mit ihren Hotpants war doch süss, oder.  :grins:
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Sabres90

Ich sag's ja höchst ungern ... aber echt geil, was da in Vancouver los war :up:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Cookie La Rue

#140
Es geht so langsam los in den Strassen von Van.  :headb:

Sorry, Hawks Fan musste sein, aber als ich das zuerst gehört bzw. gesehen hab' musste ich erst laut loslachen und dann wehmütig werden.  :grins:



Kleine Notiz am Rande: Alex Burrows ist gestern zum 1. Mal Vater geworden und seine Tochter heisst Victoria.

Wow, was soll'n der Scheiss jetzt ? Hab's auch fast nicht geglaubt.  :pillepalle: :lachen: :grins:
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

Cookie La Rue

Das war eine echte Erlösung, vielleicht sogar die krasseste Serie der Franchise überhaupt, wenn man das Endergebnis betrachtet. Zusammen mit der 94'er Finalserie, aber da war das Ende nicht so gut.

Hut ab vor Chicago, die nie wirklich aufgegeben haben und selbst gestern mit mehr Glück hätten gewinnen können, die Canucks waren in den entscheidenden Momenten einfach einen Tick besser, glücklicher,wie auch immer und da kommen wir zu dem Punkt. Alle Teams die in die Playoffs kommen, liegen mittlerweile so nah beisammen, dass immer nur kleine Faktoren in der Summe ausschlaggebend sind. Theoretisch kann es jeder ins Finale packen, je nachdem wohin das Pendel ausschlägt. Tipps sind daher nur subjektive Einstellung des jeweiligen Tippers.  :grins:

Auf jeden Fall haben die Charakter gezeigt und das Ding wieder gedreht, eine Niederlage in der Series nach 3:0 hätte ich nicht mehr verkraftet. Das wäre es dann gewesen, hätte mich hier nie wieder gemeldet und die ganzen Canucks-Utensilien verbrannt.  :grins:

Go Canucks Go
www.canuckscorner.com - Hosting Canucks Fans Since 1996

GermanNuck

also hier mal n grosses Kompliment an die Hawks, ein Spiel 7 muss man erst mal rausholen, wenn man 3:0 zurückliegt! Im 2. Drittel hatte ich n bisschen das Gefühl, dass die Hawks sich aufgegeben hatten, aber dann haben sie sich (bezeichnend für die Serie) nochmal zurückgekämpft!
Louie hat's endlich geschafft, starkes Spiel, die neu formierte 3. Reihe mit Hansen - Lapierre - Higgins war grandios! Und was für eine Leistung von Corey Crawford!! Meiner Meinung nach der einzige Grund, dass dieses Spiel nicht schon nach dem 2. Drittel entschieden war. Die OT ein würdiges Ende für eine der besten Erstrundenserien aller Zeiten (ich bezieh mein Wissen hierbei auf die letzten 10 Jahre  :grins: )
5 Plus Spieldauer - #fancystats für Deutschland

three$bill

Zitat von: stivi am 27. April 2011, 08:17:38
Zitat von: Amonte10 am 27. April 2011, 08:14:04
Zitat von: parise am 27. April 2011, 08:03:31
wobei ja einige wieder wettern . burrows hat den puck gefangen und ihn sich selbst auf die schaufel geworden .  :blah: anyway - nucks haben es wirklich mal verdient das sie die hawks raushauen

wer ist denn nun wieder am wettern?  :rolleyes:

bitte klär mich auf.

Er ;)

Wie auch immer, ich habe keine Fingernägel mehr, Nerven noch weniger.. Und nun gegen Nashville bitte nicht nochmal so spannend.
Keine Sorge, die Preds machen das kurz und schmerzlos  :grins:

Glückwunsch an die Nux !

Ich seh das so wie Sabers. Die Nux sollten sollten aus diese Serie gelernt haben. Nicht umsonst bejubelt man den Serie-Sieg in der ersten Runde fast wie den Stanleycup gewinn  :augenzwinkern:

Nun bin ich gespannt, ob Luongo seine viel beschworene Schwäche wirklich nur gegen die Hawks hat  :rolleyes:
4. Juni

Remember - Tian'anmen-Massaker

Amonte10

Zitat von: parise am 27. April 2011, 09:05:32
Zitat von: Amonte10 am 27. April 2011, 08:49:32
Okay. Ich hab bislang noch nichts gelesen, dass jemand denkt, dass Burrows Tor irregulär war bzw. dass sich jmd. beschwert hat.

Viel mehr haben die Hawks-Fans in Chris Campoli und Pat Kane ihren Schuldigen gefunden - nicht ohne Grund.

bezeichnend für die hawks ist ja schon das toews' shorty sein erstes tor in der serie war und mit duncan keith ein D-man der beste scorer ist . toews & kane blieben einfach hinter den erwartungen zurück . da sehe ich den hauptgrund für das scheitern . defensiv würde ich da gar nicht so die probleme sehen . auch im tor waren die hawks top aufgestellt .

Ich stimme dir nur in Sachen Crawford zu. Der Junge hat schon in der RS gezeigt, was er drauf hat, und seine Leistung ist gewiss höher einzuschätzen als die von Niemi im letzten Jahr. Dort hatten wir mit die beste Defense die Liga, dieses Jahr war das größenteils chaotisch, was die Defense gezeigt hat. Crawford hatte viel mehr zu tun und nicht die Unterstützung wie Antti Niemi, aber das haben ja schon mehrere korrekterweise gesagt!
Duncan Keith hat sich heute ein paar mal überlaufen lassen, dafür dann Strafen genommen. Seabrook war nach dem Torres´ Hit nicht bei 100 Prozent. Leddy ist einfach zu unerfahren (für sein junges Alter aber schon ein richtig guter), Campbell spielt für sein Salary einfach ungenügend und denkt immer als erstes an die Offense. Hjalmarsson und Campoli waren beide Unsicherheitsfaktoren hinten, die viel zu schnell die Pucks hergeben. Das hat nicht viel gemein mit der Hawks-Defense vom letzten Jahr!
Und Toews nehme ich Schutz. Der musste sich die ganze Serie mit Kesler rumschlagen. Klar, man ist mehr von ihm gewohnt (der Leistungsabfall war schon zum Ende der RS zu sehen), doch war er in dieser Serie eher an die Defense gebunden. Ein Fakt, der für ihn spricht, ist, dass ein 41-Tore-Mann nicht ein Tor in dieser Serie erzielt hat! Kesler und Toews haben sich größtenteils in der Serie eliminiert, was aber eher für die Defensivstärke der beiden spricht.
Kane steht schon die ganze Saison unter Beschuss, da er nur halbherzig zur Werke geht. Auch Hossa hätte mehr bringen müssen im Spiel nach vorne. Die Tiefe im Angriff fehlte, aber das war nicht die größte Schwachstelle in diesem Team, sondern wie erwähnt die löchrige Abwehr.

Und nun höre ich auf zu blubbern. Wie gesagt, die Nux haben verdient die Serie gewonnen und es unnötig spannend gemacht. Die Moral der Hawks stimmte, ansonsten haben sich aber viele Baustellen aufgetan dieses Jahr. Viel Arbeit für Bowman mit wenig Capspace!
1934, 1938, 1961, 2010, 2013
Let´s go Hawks! :huldigung:

parise

Zitat von: Amonte10 am 27. April 2011, 08:49:32
Okay. Ich hab bislang noch nichts gelesen, dass jemand denkt, dass Burrows Tor irregulär war bzw. dass sich jmd. beschwert hat.

Viel mehr haben die Hawks-Fans in Chris Campoli und Pat Kane ihren Schuldigen gefunden - nicht ohne Grund.

bezeichnend für die hawks ist ja schon das toews' shorty sein erstes tor in der serie war und mit duncan keith ein D-man der beste scorer ist . toews & kane blieben einfach hinter den erwartungen zurück . da sehe ich den hauptgrund für das scheitern . defensiv würde ich da gar nicht so die probleme sehen . auch im tor waren die hawks top aufgestellt .

Amonte10

Okay. Ich hab bislang noch nichts gelesen, dass jemand denkt, dass Burrows Tor irregulär war bzw. dass sich jmd. beschwert hat.

Viel mehr haben die Hawks-Fans in Chris Campoli und Pat Kane ihren Schuldigen gefunden - nicht ohne Grund.
1934, 1938, 1961, 2010, 2013
Let´s go Hawks! :huldigung:

parise

Zitat von: Amonte10 am 27. April 2011, 08:14:04
Zitat von: parise am 27. April 2011, 08:03:31
wobei ja einige wieder wettern . burrows hat den puck gefangen und ihn sich selbst auf die schaufel geworden .  :blah: anyway - nucks haben es wirklich mal verdient das sie die hawks raushauen

wer ist denn nun wieder am wettern?  :rolleyes:

bitte klär mich auf.

neee nicht hier . hab n paar bekannte in den staaten die sich prächtig darüber aufregen .

stivi

Zitat von: Amonte10 am 27. April 2011, 08:14:04
Zitat von: parise am 27. April 2011, 08:03:31
wobei ja einige wieder wettern . burrows hat den puck gefangen und ihn sich selbst auf die schaufel geworden .  :blah: anyway - nucks haben es wirklich mal verdient das sie die hawks raushauen

wer ist denn nun wieder am wettern?  :rolleyes:

bitte klär mich auf.

Er ;)

Wie auch immer, ich habe keine Fingernägel mehr, Nerven noch weniger.. Und nun gegen Nashville bitte nicht nochmal so spannend.

Amonte10

Zitat von: parise am 27. April 2011, 08:03:31
wobei ja einige wieder wettern . burrows hat den puck gefangen und ihn sich selbst auf die schaufel geworden .  :blah: anyway - nucks haben es wirklich mal verdient das sie die hawks raushauen

wer ist denn nun wieder am wettern?  :rolleyes:

bitte klär mich auf.
1934, 1938, 1961, 2010, 2013
Let´s go Hawks! :huldigung: