Detroit Red Wings - Stats

Begonnen von #500, 20. Februar 2013, 11:08:03

« vorheriges - nächstes »

Masl

Bis auf die letzten 2 Jahre ist jedes Jahr mindestens ein Spieler dabei gewesen, der einen festen Platz bei den Wings hat oder haben sollte. Ab 2009 rückwärts gesehen haben wir Tatar, Nyquist (mit Fragezeichen), Smith, evtl. Andersson, 'kader, Helm, Franzen, Howard und 2002 Filppula sowie Hudler.

Liest sich nicht schlecht und die kommenden Jahre dürften mit Mrazek, Pulkkinen, Jarnkrok, Sproul, Ouellet und Jurco auch interessant werden.

Das Problem, welches ich sehe, ist eher, dass manche Spieler zu lange in der AHL gelassen werden. Wie sollen sie lernen, in der NHL zu bestehen, wenn sie nicht spielen dürfen? Warum wird dann wiederum an Spielern festgehalten, die sich eigentlich durch den Nachwuchs ersetzen ließen? Ich denke hier gerade an Cleary, dessen Top-6-Spot auch von Nyquist ausgefüllt werden könnte. Aber das liegt nicht an den Scouts bzw. den gedrafteten Spielern, sondern am Trainer und am Management.

Interessant wäre wirklich ein Vergleich zu anderen Teams, wobei das auch nur schwer machbar ist. Die Oilers haben halt hunderte von hohen 1st-Round-Picks, die sie einsetzen können oder sogar müssen. Die Wings haben den Luxus, dass sich ihre Spieler in Ruhe entwickeln können, weil der restliche Kader zumindest ganz ok ist. Ja, ich widerspreche mir gerade selbst  :zwinker: Das Thema ist nicht ganz einfach...
Die in der Off-Season 2014 getätigten Aussagen spiegeln nur den aktuellen Gemütszustand des Verfassers wider. Sie können leicht übertrieben oder von starken Emotionen verfälscht erscheinen.

leeroy kincaid

Zitat von: #500 am 20. Februar 2013, 15:53:30
Das kann man von unseren Scouts nicht behaupten. Wie ich finde, sehr schwache Draftergebnisse. Bzw. man traut den Jungs zu wenig zu?!?!
Interessant wäre zu sehen wie bei den anderen Teams aussieht.  :gruebel:

seh ich nicht so. 17 spieler im derzeitigen nhl roster der wings sind eigene drafties  :up:
man muss ja auch bedenken das die wings ihren letzten top-10 pick 1991 (martin lapointe) hatten und seit dieser zeit auch nur einmal unter den top-20 (#19 jakub kindl 2005) gedraftet haben.

Zitat von: #500 am 20. Februar 2013, 15:53:30
Interessant wäre zu sehen wie bei den anderen Teams aussieht.  :gruebel:

bitteschön http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/teams/index.html

Zitat von: Saubermann am 20. Februar 2013, 16:24:37
........ ist aus dem 2011er meiner Meinung nach nur Jurco zu gebrauchen.

also jetzt entäuschst du mich  :disappointed:
"There's some donkey in Denver..." Big Bert

parise

sproul und vor allem ouellet werden gute verteidiger

Saubermann

also die ersten drei aus 2012 sind auf jeden Fall nen Gewinn, dafür ist aus dem 2011er meiner Meinung nach nur Jurco zu gebrauchen.
www.hlsports.de - Sports-Website für Lübeck und Umgebung

"Seinen Verein kann man sich nicht aussuchen, der Verein sucht dich aus" (Nick Hornby)

#500

Zitat von: Sabres90 am 20. Februar 2013, 15:42:33
Stark :up:
Das kann man von unseren Scouts nicht behaupten. Wie ich finde, sehr schwache Draftergebnisse. Bzw. man traut den Jungs zu wenig zu?!?!
Interessant wäre zu sehen wie bei den anderen Teams aussieht.  :gruebel:
Wer arbeitet, macht Fehler. Wer keine Fehler macht, wird befördert.

Sabres90

:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

#500

#1
Ich habe mir die Draftergebnisse der Red Wings in den letzten fast 20 Jahren (1995-2012) angeschaut und bei den Spieler die Anzahl der bisher gemachten NHL-Spiele eingetragen.
In der vorletzten Spalte sind die NHL-Spiele insgesamt und in Klammer für Red Wings aufgelisten, in der letzten Spalte die POs-Spiele.






Ich hoffe, das kann man einigermaßen lesen.

Viel Spaß!!!

EDIT: Sch... das kann man ja gar nicht lesen. Dann einfach die einzelnen Bilder klicken. KA wie ich das sonst einfügen soll. :schaem: :gruebel: :zwinker:
Wer arbeitet, macht Fehler. Wer keine Fehler macht, wird befördert.