Die Blues von 2006-2020

[cosmokramer]

Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen

Hier hast Du sie: Wenn man Miller bekommen kann muss man zuschlagen. In all den Jahren in dem man das Goaltending für den Cup Run hatte, fehlte das Team dazu. Nun hat man das Team dazu (wenn man von Anfang an konzentriert ist) das Goaltending fehlt aber. Gibt es Miller für nen Pick und ein Prospect muss man zuschlagen. Ich denke, Miller würde auch verlängern da die Blues auf Jahre ein Contender sein sollten und die neuen Besitzer die Eigengewächse halten und Geld investieren. Es wäre alles für Miller angerichtet.

Natürlich hat man keine Garantie, dass er in den POs dem Druck gewachsen ist. Seine bisherigen 47 Einsätze in den POs lassen da aber auf positives hoffen.

Halak ist in St. Louis nie an die Form der Playoffs mit den Habs herangekommen. Dies mag verschiedene Gründe haben, u.a. natürlich auch Verletzungen. Ells ist eine Wundertüte um eine Serie gegen Quick oder die Hawks oder Ducks zu gewinnen brauchen die Blues einen Elite Netminder.

[samson]

Heißt das nicht Luftpumpen 

"Hey du handlampe....!!"

hab den ausdruck auch noch nie gehört

[legend75]

Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen

Heißt das nicht Luftpumpen 

[Sabres90]

Maaaan ich wollte ne Meinung der Blues Fans und nicht von lauter Handlampen

[Jake The Rat]

Vielleicht weil er stärker ist und mit einem Miller die Chancen auf den Cup steigen könnten ?

Vielleicht... vielleicht aber auch nicht.   Was Miller in den Playoffs bringen kann, weiss man nicht, da die Sabres ja traditionell nicht teilnehmen.   Von Halak weiss man's, wenn auch in Montreal besser als in St.Louis. Als GM der Blues würd ich so 1en Trade nicht mal andenken.

[samson]

halaks vertrag endet, so wie millers vertrag und miller is für n rental dann keinen 1st rounder "mehr" wert als halak, mit dem die blues ja recht gut abgehen bisher ... ich finde auch, dass miller viel bringen wird, allerdings nicht wenn man dafür nen goalie in return nimmt

Da die Blues aber zwischen 23 Und 30 ziehen werden ist ein 1st rounder gar net mal abwägig
verschenken tuns den Miller auch net

[parise]

halaks vertrag endet, so wie millers vertrag und miller is für n rental dann keinen 1st rounder "mehr" wert als halak, mit dem die blues ja recht gut abgehen bisher ... ich finde auch, dass miller viel bringen wird, allerdings nicht wenn man dafür nen goalie in return nimmt

[samson]

Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller?

also Miller ist doch um einiges besser als Halak oder Elliott. Wenn ich richtig geschaut habe endet Halaks Vertrag eh diese Saison, da würde einem Trade der beiden eigentlich nichts im Wege stehen. Natürlich müssten die Blues noch was draufpacken. Allerdings wäre es mit einem 2nd rounder der nicht getan. Da muss dann schon ein 1st rounder her oder ein top pro alla Ty Rattie z.B.

[Sabres90]

Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller?

Vielleicht weil er stärker ist und mit einem Miller die Chancen auf den Cup steigen könnten ?

[Jake The Rat]

Die Blues haben Halak & Elliott, & k1er von beiden ist verletzt. Was um alles in der Welt sollen sie mit Miller?

[Sabres90]

Was sagen die Blues Fans hier zu den Tradegerüchten mit Ryan Miller und was wäre er euch wert?

[behrendt]

Und damit steht die nächste Heimniederlage zu buche. Wieder eine etwas bittere, denn damit haben die Blues gegen die Top 4 der Pacific jeweils schon jetzt die Saison-Serien verloren und Phoenix könnte folgen. 

Eigentlich begann das Spiel besser wie gegen die Kings, denn die Blues waren von Anfang an da. Dennoch waren es die Ducks die als erstes trafen. Die Blues in der Folge weiter bemüht, aber trotz Steens Rückkehr zu unkonzentriert in der Offensive. Einige Fehlpässe selbst von Spielern wie Pietrangelo, die Schüsse unpräzise. Anderson hatte zu wenig zutun, Elliott hingegen wurde immer wieder gefordert und machte seine Sache sehr ordentlich... Bis Mitte des zweiten Drittels als er einen  sicheren Save reintrudeln ließ. Sehr schade, denn wie Halak gegen LA war auch er eigentlich sehr stark, aber die eine Gurke vermasselte den Gesamteindruck. Nur wenige Minuten später folgte das 0-3 per PP und die Blues standen damit zur Hälfte des Spiels mit dem Rücken zur Wand. Dass die Offensive in den letzten Spielen eingebrochen ist war in der Folge um so mehr sichtbar. Die Blues gaben nicht auf, aber es wirkte dennoch halbherzig und eher ungefährlich, nichtsdestotrotz stimmte der Einsatz. Und plötzlich 10 Minuten vor Schluss, als es nur noch darum zu gehen schien wenigsten das SO zu verhindern, machte Jackman den Anschlußtreffer und plötzlich war Scottrade so wie das ganze Team on fire. Die Blues nun mit einer Menge Druck, machten noch ein PPG zum 2-3, gaben noch mal alles, aber es reichte nicht mehr.

Letztlich verzeichneten die Blues eine für mich überraschend Hohe Anzahl an Schüssen aufs Tor, denn es kam mir weniger vor, aber richtig schwitzen musste Anderson erst gegen Ende. Davor fehlte den Blues das Glück und das Geschick die Defensive der Ducks in Verlegenheit zu bringen. Die Ducks hingegen waren immer wieder brandgefährlich, Elliott machte aber einen starken Job, rettete die Blues immer wieder vor dem 0-4. Ansonsten eine ausgeglichene Partie ohne Positionsvorteilen bei einem der Teams.

Die Blues fahren jetzt nach Detroit, NJ, Manhatten und Long Island. Ein attraktiver Roadtrip der im Moment aufgrund der Scoring-Schwierigkeiten unter einem unschönen Licht steht. Die Niederlage in Vancouver wirkt nach, denn sie beendete die Siegesserie der Blues auf unglückliche Art und Weise, aber nun ist Steen zurück. Er könnte dem Team den Push geben um schnell wieder auf Kurs zu kommen.

[behrendt]

Das Spiel gegen LA war auf jeden spielerisch deutlich besser von den Blues wie die sechzig Minuten gegen Phoenix. Dennoch blieb wegen eigenem Verschulden am Ende nichts übrig.

Wie so oft begannen die Blues das Spiel eher schlecht. Früh konnten die Kings in Führung gehen und waren auch in der Folge das viel gefährlichere Team, aber um so länger das Drittel ging, um so mehr wachten die Blues auf. Das ist inzwischen absolut typisch. Es gab mal Zeiten, da waren die Blues im Kopf früher auf dem Eis wie der Gegner. Nichtsdestotrotz schafft es das Team immer wieder starke Leistungssteigerungen an den Tag zu legen. Besonders das zweite Drittel ist für gewöhnlich, egal wie das erste verlief, in Händen der Blauen. Ganz so dominant war es dann gegen die Kings nicht, denn die sind nun mal kein Sparringspartner, aber die Steigerung war deutlich zu sehen und das Spiel war in der Folge sehr ansehnlich mit einigen Nicklichkeiten zwischen den Teams. Mitte des Zweiten bekam ausgerechnet der im SO so starke Oshie ein gerechtfertigten Penalty den er auch eiskalt verwandelte. Es stand 1-1 in diesem guten Spiel und so ging es auch in die Kabine. Aber nicht bevor Ryan Reaves nach dem Horn sich noch mal eine unnötige Strafe abholte sodass die Blues in Unterzahl ins letzte Drittel starteten. Sehr ärgerlich, denn vier Sekunden nach Ablauf der Strafe, als Reaves grade aufs Eis kam, machten die Kings das Tor zum 2-1. Einfach unnötig solche Strafen, aber es wurde unnötiger als Halak im eigenen PP wenige Minuten später versuchte den Puck hinterm Tor zu spielen, sich total verzockte und Lewis einfach die Chance nur noch ausnutzen musste. Das erinnerte ein bisschen an Quick letzte Postseason in Game 1. In der Folge versuchten die Blues noch mal alles, hatten Chancen, aber Quick war klasse und die gut organisierten Kings spielten das Spiel zu Ende und verbuchten noch ein ENG.

Schade, aber nicht unverdient die Niederlage. Die Kings waren gut, hinten solide und letztlich auch torgefährlicher. Halak war wirklich klasse, aber diese Panne zum 1-3 machte natürlich den guten Eindruck wieder kaputt.

[Steffen]

Betrachtet man beide Spiele dieser Saison so hat sich das vom ersten Aufeinandertreffen jetzt ausgeglichen!

Wie breit ist eigtl so ein Schlägerschaft?   

[behrendt]

Das war eines dieser Spiele an die man sich am nächsten Tag nicht mehr erinnert. Einfach eine öde Nummer mit schlappen Blues vor argh ruhigem Publikum im Scottrade Center.

Seltsam wenn man bedenkt wie lang sie Pause hatten. Die Coyotes mussten immerhin am Tag zuvor spielen. Aber es waren die Blues die zerfahren das erste Drittel spielten. Da war überhaupt kein roter Faden drin. In den Offensivreihen wirkten alle etwas ideenlos, aber  mmerhin stand das Team hinten solide und Halak erwischte einen guten Tag. Oshie hatte vor dem Spiel wieder zum Stick-Modell der vergangenen Saison gegriffen und diese Entscheidung zahlte sich sofort aus. Nach Vorlage von Pietro knallte er das Ding Mitte des Ersten an Smith vorbei ins Tor. Und so gingen die Blues etwas glücklich mit der Führung in die Kabine. Danach wurden sie etwas besser, aber weit weg vom Niveau der vergangenen Spiele waren sie dennoch. Im PP machten sie das 2-0, wieder Oshie, aber um so mehr Zeit verstrich, um so besser wurden die Coyotes. Ja, langsam wurden sie gefährlich und tatsächlich machten sie vor der Pause noch den verdienten Anschlußtreffer per PP. Im letzten Drittel wollten es die Wüstenfüche noch mal wissen, mobilisierten noch mal ein paar Kräfte. Und das reichte vollkommen um das ganze Drittel gegen die schwächelnden Blues zu beherrschen. Halak mit einem großartigen Save, einmal volle Kanne an die Latte und viele kleine Chancen waren die Folge, aber die Blues retteten das Ding mit Hängen und Würgen über die Zeit.

Nun ja, Hauptsache zwei Punkte. Man könnte sagen, dass es eine defensiv meistens ordentlich Leistung war, aber vorne war echt nicht viel los.