Allgemeine Dinge um die NHL

[Decki]

So jetzt hat Bettman der Vogel es in den Kopf bekommen Verträge zu untersuchen ob sie gegen das CBA und den Salary Cap verstoßen.

Untersucht werden die Verträge von Luongo, Pronger, Hossa und Savard.

Ist echt lächerlich was Bettman und co. da jetzt machen

http://tsn.ca/nhl/story/?id=330099

[Olliho]

wer es nicht erwarten kann wieder NHL Spiele zu sehen, auf Youtube gibt es einige NHL Spiele der letzten Jahre in voller Länge und super Qualität. EInfach mal nach langen Videos suchen und ihr werdet fündig werden.

[Flames1848]

Aber warum signed man den O´Donnell und holt Walker das würde bei mir wenig sinn machen. Cote denke ich da würden sie es machen das habe sie die letzte Saison ja auch gemacht. Aber warum hat Bartulis Waiver Pflicht ich hab gedacht das hat er noch nicht

Bartulis hat einen 1-Wege-Vertrag und ich dachte eigentlich immer dann muss ein Spieler erst über den Waiver bevor man ihn ins Farmteam stecken kann.
Ich würde Holmgren mal unterstellen das er als er O`Donnell verpflichtet hat, nicht wusste das er Gagne nicht mehr bekommt als Matt Walker.

Waiver hat nix mit dem Vertrag zu tun... Das geht nach Alter und NHL spielen....

Siehe hier:

http://www.nhlscap.com/waivers.htm

Nur Re-Entry Waiver hat was mit dem Contract zu tun...

[ReggieLeach]

Aber warum signed man den O´Donnell und holt Walker das würde bei mir wenig sinn machen. Cote denke ich da würden sie es machen das habe sie die letzte Saison ja auch gemacht. Aber warum hat Bartulis Waiver Pflicht ich hab gedacht das hat er noch nicht

Bartulis hat einen 1-Wege-Vertrag und ich dachte eigentlich immer dann muss ein Spieler erst über den Waiver bevor man ihn ins Farmteam stecken kann.
Ich würde Holmgren mal unterstellen das er als er O`Donnell verpflichtet hat, nicht wusste das er Gagne nicht mehr bekommt als Matt Walker.

[Decki]

Ne der wird wohl mit großer wahrscheinlichkeit im Team bleiben
Bartulis und Cote ins Farm team und man hat wieder etwas mehr Spielraum

Bevor man diese Spieler ins Farmteam bekommt, muss man sie aber erstmal waiven.Und ob die Flyers riskieren einen jungen Spieler wie Bartulis an ein anderes Team zu verlieren?
Ich denke O`Donnell und Walker sind wohl bessere Kandidaten und machen auch mehr Platz unter dem Cap.

Aber warum signed man den O´Donnell und holt Walker das würde bei mir wenig sinn machen. Cote denke ich da würden sie es machen das habe sie die letzte Saison ja auch gemacht. Aber warum hat Bartulis Waiver Pflicht ich hab gedacht das hat er noch nicht

[Flames1848]

Die NHL testet in der Off Season neue mögliche Regeln:

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=535638

* Hybrid icing rule;
* No line change for team committing an offside;
* Crease reset rule;
* Face-off variation (face-off controlled by whistle in place of traditional puck drop);
* Overtime: three minutes of 4-on-4; three minutes of 3-on-3; three minutes of 2-on- 2 followed by shootout (5 players per team).
* Bigger crease;
* Verification goal line (additional line situated behind the goal line);
* Wider blue lines;
* Line changes zone in front of each bench;
* Face-off variations (infringement results in the offending player moving back further, three face-off dots down the middle of the ice);
* No icing the puck while shorthanded;
* OT – three minutes of 4-on-4; three minutes of 3-on-3; three minutes of 2-on-2 with long line changes; followed by three shooters per team shootout (if tied after three shots then players who have shot previously can shoot again).
* No touch icing;
* Team that commits an offside infraction cannot make a line change and face-off is in offending team zone;
* Face-off variation: after a face-off violation, opposition center may choose his face-off opponent;
* Second referee located off the playing surface;
* Delayed penalty rule
* No icing the puck while shorthanded;
* OT – 4-on-4 (with long line change) followed by a shootout with five players.
* Variations of special teams play;
* OT – 4-on-4 (with long line change).

Viel Blödsinn dabei....

[ReggieLeach]

Ne der wird wohl mit großer wahrscheinlichkeit im Team bleiben
Bartulis und Cote ins Farm team und man hat wieder etwas mehr Spielraum

Bevor man diese Spieler ins Farmteam bekommt, muss man sie aber erstmal waiven.Und ob die Flyers riskieren einen jungen Spieler wie Bartulis an ein anderes Team zu verlieren?
Ich denke O`Donnell und Walker sind wohl bessere Kandidaten und machen auch mehr Platz unter dem Cap.

[Decki]

Interessanter Bericht über die Cap Situtation einiger Teams und was da noch so gehen könnte:

http://flamesnation.ca/2010/8/5/mapping-the-cap-environment

Lappy
Ne der wird wohl mit großer wahrscheinlichkeit im Team bleiben
Bartulis und Cote ins Farm team und man hat wieder etwas mehr Spielraum

[Flames1848]

Interessanter Bericht über die Cap Situtation einiger Teams und was da noch so gehen könnte:

http://flamesnation.ca/2010/8/5/mapping-the-cap-environment

[leeroy kincaid]

......
Frage 2:

Team A bekommt dann kein PP, wenn sie, wärend eine Strafe angezeigt wird, ein Tor schießen, auch wenn sie den Goalie durch einen Feldspieler ausgetauscht haben

klugscheissmodusan gilt aber nur für einfache minors klugscheissmodusaus

[Leafsfan]

Mal ne ganz blöde Frage:
Angenommen ein Team führt 1:0. Warum spielen die denn weiter und stellen sich nicht einfach direkt vor das Tor, sodass dieses vollkommen verbarrikadiert ist? Ist zwar kein schöner Sieg, aber effektiv oder irre ich mich da?

Und noch was: Wenn Team A den Puck hat und Team B ein Foul begeht, Team A aber weiterhin in Puckbesitz bleibt, dann läuft ja das Spiel weiter und Team A kann den Torhüter gegen einen zusätzlichen Feldspieler tauschen, um sich so einen Vorteil zu verschaffen. Wenn Team A dann in dieser Konstellation ein Tor schießt, bekommen sie danach immer noch ein PP oder nicht?

Frage 1:

Man müsste nur oft genug schießen und die Scheibe würde irgendwie reingehen. Außerdem macht es nicht wirklich Spaß den Puck mit dem Kopf, dem Schienbein oder den Skates abzublocken. Langfristig wäre das komplette Team verletzt 

Frage 2:

Team A bekommt dann kein PP, wenn sie, wärend eine Strafe angezeigt wird, ein Tor schießen, auch wenn sie den Goalie durch einen Feldspieler ausgetauscht haben

[Finwe]

Mal ne ganz blöde Frage:
Angenommen ein Team führt 1:0. Warum spielen die denn weiter und stellen sich nicht einfach direkt vor das Tor, sodass dieses vollkommen verbarrikadiert ist? Ist zwar kein schöner Sieg, aber effektiv oder irre ich mich da?

Und noch was: Wenn Team A den Puck hat und Team B ein Foul begeht, Team A aber weiterhin in Puckbesitz bleibt, dann läuft ja das Spiel weiter und Team A kann den Torhüter gegen einen zusätzlichen Feldspieler tauschen, um sich so einen Vorteil zu verschaffen. Wenn Team A dann in dieser Konstellation ein Tor schießt, bekommen sie danach immer noch ein PP oder nicht?

[Günne88]

Jeremy Roenick und Derian Hatcher werden am 21. Oktober in die US Hockey Hall of Fame aufgenommen.

[Flames1848]

Hallo, es gibt ja schöne UFA-Tracker usw, aber gibts auch RFA-Tracker bzw ne einfache Liste, wo man sieht welche RFAs bereits gesigned haben?

Ne Liste hab ich gefunden:

http://hfboards.com/showthread.php?t=712721

Welt 

[Laurentio]

Hallo, es gibt ja schöne UFA-Tracker usw, aber gibts auch RFA-Tracker bzw ne einfache Liste, wo man sieht welche RFAs bereits gesigned haben?

Ne Liste hab ich gefunden:

http://hfboards.com/showthread.php?t=712721