NHL - Eine Liga am Abgrund?

[blueliner]

Aber man hat jetzt ehr die möglichkeit diese Spieler mal Live zu sehn. Den eine Reise in die Schweiz oder nach Schweden oder Tschechien ist weniger Kosten aufwendig als in die USA oder nach Kanada.

[Marvel]

Das Vergnügen, das einige Fans in Europa zur Zeit haben, nämlich einige der NHL Stars zu sehen, ist wohl auch nur begrenzt. Die Schweizer können sich mal Joe Thornton, Rick Nash, Dany Heatley, Alex Tanguay, David Aebischer und Olli Jokinen ansehen, die meisten von uns sehen allerdings gar nichts. Wer spielt denn von den NHL Stars in Deutschland? Jochen Hecht, Marco Sturm und Mike York geben sich hier die Ehre. Die sind allerdings eher zweitklassig im Vergelich zu den Topleuten die in der Schweiz spielen.

Saku Koivu, Michael Nylander und Sami Kapanen sind die größten Namen in Finnland. Marian Hossa, Pavol Demitra, Marian Gaborik und Richard Zednik glänzen in der Slowakei.

Anders sieht es da schon in Schweden, Russland und vor allem in Tschechien aus. Dort tummeln sich etliche Topstars wie Peter Forsberg, Markus Näslund, Henrik und Daniel Sedin, Henrik Zzetterberg, Miikka Kiprusoff, Fredrik Modin, Mike Comrie, Kristian Huselius, Ilja Kovalchuk, Vincent Lecavalier, Brad Richards, Sergei Gonchar, Peter Sykora, Slava Kozlov, Pavel Datsyuk, Jaromir Jagr, Milan Hejduk, Toms Kaberle, Martin Rucinsky, Martin Skoula, Martin Straka, Zigmund Palffy, Josef Stümpel, Peter Nedved, Radek Bonk, Roman Hamrlik und Patrick Elias.

Uns in Deutschland bleibt also nur eine handvoll Thirdliner. Zu sehen gibt es hier bei uns recht wenig. Wir müssen also ganz besonders hoffen, dass es bald wieder losgeht...  denn dann kann man wenigestens im TV wieder alle Stars auf dem Eis sehen. Und ich sehe ehrlich gesagt lieber Sakic, Lindros, Forsberg Jagr, Hossa, Demitra, Sundin usw im TV als Sturm und Hecht live!

[Marvel]

Und wieder was neues:

NHLPA Direktor Bob Goodenow hetzt die Spieler durch falsche Informationen auf!

Ein Grund, warum die Spieler einen Salary Cap ablehnen ist, weil sie die garantierten Verträge nicht aufgeben wollen.  Colorados Stürmer Antti Laaksonen und Minnesotas Stürmer Wes Walz sagten in einem Interview mit der Minneapolis Star Tribune: "Die NHLPA teilte uns mit, dass die NHL plant die garantierten Verträge abzuschaffen, um Kosten zu sparen!" Dazu Gary Bettman: "Ein Salary Cap bedeutet nicht, dass man die garantierten Verträge aufgeben muss. Tatsächlich ist dies nicht geplant. Wir haben darüber mit der NHLPA nicht einmal gesprochen. Es ist verrückt, dass die Gewerkschaft den Spielern so etwas erzählt!" Bill Daly sagte dazu: "In der NFL gibt es einen Salary Cap. Nicht garantierte Verträge sind in der NFL üblich. Aber in der NBA hat man einen Salary Cap mit garantierten Verträgen. Ein Salary Cap bedeutet also nicht, dass man die garantierten Verträge aufgeben muss! Ich will nicht sagen, dass die Gewerkschaft die Spieler belügt. Ich nehme einfach mal an, dass die NHLPA davon ausgeht, dass garantierte Verträge nicht zu einem Salary Cap passen! Aber das ist nicht korrekt!"

Was soll man dazu noch sagen?

[Marvel]

Einen Salary Cap haben sie ja nicht angeboten, den will man ja auf keinen Fall akzeptieren!  Man beharrt einfach auf seinen Standpunkt "No Cap". Die Liga ihrerseits beharrt auf ihren Standpunkt eines "Hard Cap"...  Was soll man dazu sagen? Alles Idioten!  Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.... man muss nur suchen!

[ReggieLeach]

Und da sind die Angebot seitens der NHLPA einfach zu wenig...

Was sollen sie denn für Angebote machen?(Außer einen Salary Cap)

[Marvel]

Auch sehr interessant:

Another heated topic was that the owners are to blame for creating this problem, both by agreeing to the last contract and by spending wildly under it.

"Nobody is running away from the responsibility that the last (labour deal) didn't work," Daly said. "But we don't have to live with it any more. We get to make a new one."

Daly was very clear that this is the league's only chance and they'll take as long as necessary to get it right.

"We can't do a deal just to do a deal and save the season," he said. "We have no margin for error. All our focus is on doing the right deal."

Da hat Daly absolut Recht!  Die Besitzer und Manager haben vielleicht das ganze Problem verursacht indem sie den Tarfifvertrag so wie er war damals aktzeptierten. Aber das bedeutet ja nicht, dass man mit diesem Fehler bis in alle Ewigkeit leben muss! Nun ist der Traifvertrag halt ausgelaufen und jetzt ist es Zeit, aus den vergangenen Fehlern zu lernen und einen besseren, wirtschaftlich tragbareren Trarifvertrag auszuhandeln!  Und eben dieses wollen die Spieler und die NHLPA nicht einsehen...

Es bringt auch nichts, jetzt schnell einem Vertrag zuzustimmen, nur um die Saison zu retten. Man brucht einen Tarifvertrag, der sinnvoll ist und die Liga finanziell wieder aus dem Loch zieht!  Und da sind die Angebot seitens der NHLPA einfach zu wenig...

[ReggieLeach]

....würde aber Goodenows Therorie, dass nur die Kleinen einstecken müssten vorbeugen und wäre somit kein Argument.

[Marvel]

Steve Yzerman ist nicht der einzige Spieler, der in der Lage ist ein Team zu führen und zu motivieren. Außerdem gibt es dafür auch Trainer und spezielle Sport-Psychologen... also auch dieser Hinsicht ist heute jeder Spieler ersetzbar!  Wenn ich sage, dass jeder Spieler ersetzbar ist, so gilt das natürlich zunächst nur für die Theorie. In der Praxis muss man diesen Ersatz erstmal kriegen...denn in der Regel ist dieser Ersatz in einem anderen Team unter Vertrag!  Aber grundsätzlich knn mn schon jeden Spieler ersetzen.

Etwas ganz anders ist es natürlich einen Spieler innerhalb des Teams zu ersetzen, wenn er verletzungsbedingt ausfällt. Dann ist ein Peter Forsberg nicht zu ersetzen!  Aber hier geht es ja um grundsätzliche Dinge...

Die Idee mit dem Cap für Spieler werden die Spieler selbst nicht gerne hören!  Denn sie wollen ja genaus das nicht....nämlich, dass die Gehälter begrenzt werden. bei einem Cap für die Teams werden nicht die Spielergehälter begrenzt, sondern die Budgets der Teams. Das hat zwar zur Folge, dass die Spieler weniger verdinen werden, aber nicht zwangsläifig jeder Spieler im Team. Aber einen Cap für Spieler würden die Spieler erst recht nicht akzeptieren....

[ReggieLeach]

Ein Tie Domi ist zu ersetzen.
Ein Forsberg mag auch zu ersetzen sein, allerdings sehr schwer.
Aber ist ein Steve Yzerman für die Red Wings zu ersetzen?

EDIT:ich hab da eine schöne Idee für das Problem.Wie wäre es mit einem zusätzlichen Cap für Spieler?Dann bestünde keine Sorge mehr.

[Marvel]

Ja ja, das kann man sehen wie man will! Dass du das wieder anders siehst war klar!   :

Nochmal...Es geht nicht darum wer schuld hat, es geht auch nicht darum wer nachgibt und es geht auch nicht darum wer wieviel zu verlieren hat! Es geht einzig und allein darum die Liga zu retten und wieder wirtschaftlich auf gesunde beine zu stellen! Und dafür muss jeder etwas tun. Am meisten könnten die tun die am meisten verdienen... Gerade die wollen aber am wenigsten tun! Wie immer...

Und zu ersetzen ist jeder Spieler! Einen Peter Forsberg kann man ebenso ersetzen wie einen Tie Domi....

[ReggieLeach]

Bei einem Salary Cap verlieren absolut nicht die weniger gut verdienden Spieler!  Die Spieler, an denen man am meisten sparen kann sind die Superstars und alle Spieler die mehr als das Durchschnittsgehalt haben. Spieler, die bisher eher 300.000 oder 600.000 $ verdienten, würden auch unter einem Salary Cap ihr Geld bekommen. Die größten Einbußen hätten die Großverdiener, denen es eh nicht weh tut!

Ein Teil der Großverdiener.Es gibt Spieler die kann man ersetzten und es gibt Spieler die für einen Club unersetzlich sind.Diese Spieler können doch weiter die alten hohen Gehälter fordern, während die "Kleinen" sich durch Spieler aus Europa oder den Minors ersetzen lassen.So nach dem Motto:Wer hat Lust 300000 im Jahr zu verdienen.Da gibt es doch genug.

[Marvel]

Hier geht es auch nicht darum Naivität zu belohnen, sondern darum eine gemeinsame Lösung zu finden! Die wird man ber nicht finden, wenn beide Seiten stur auf ihren Standpunkt beharren und durch falsche Informationen aufgehetzt werden...

[blueliner]

Was ist dieser Typ eigentlich für ein Arschloch? Er verunsichert absichtlich die Spieler nur um seine Strategue durchsetzen zu können....

Er kämpf halt mit harten Bandagen. Das machst du doch auch. Genauso wie jde menge andere menschen auf diesem Planeten.

Aber las es ihm den Spielern doch erzählen wenn die so dumm sind und selber dran glauben sind doch wohl die Spieler dran schuld und nicht Goodenow.
Wenn einer so blöd ist und sich keine eigenen gedanken macht jemanden wie Goodenow blind vertraut und so an falsche Tatsachen glaubt. Hat er es meiner meinung nach nicht anders verdient.

Naivität gehört nicht belohnt!

[Marvel]

Hier mal ein gutes Beispiel für Goodenows unsaubere Praktiken:

Goodenow appeared ready to explode when asked about whether the union cared less about the lower-rung players.

``That is so far off the mark that it's ridiculous,'' he said. ``This association is very focused on the rank and file, the third- and fourth-liners.'' And furthermore, Goodenow said, for any of the lower-rung players to suggest they're willing to play under a salary cap shows they don't understand the implications.

``The victims in cap systems are the lower-rung players,'' Goodenow said. ``They get squeezed out.''

Dieser Depp erzählt den Spielern doch tatsächlich, dass vor allem die weniger gut verdienenden Spieler bei einem Salary Cap verlieren. Sie würden "ausgequetscht"!

Was ist dieser Typ eigentlich für ein Arschloch? Er verunsichert absichtlich die Spieler nur um seine Strategue durchsetzen zu können....

Bei einem Salary Cap verlieren absolut nicht die weniger gut verdienden Spieler!  Die Spieler, an denen man am meisten sparen kann sind die Superstars und alle Spieler die mehr als das Durchschnittsgehalt haben. Spieler, die bisher eher 300.000 oder 600.000 $ verdienten, würden auch unter einem Salary Cap ihr Geld bekommen. Die größten Einbußen hätten die Großverdiener, denen es eh nicht weh tut!

Allerdings muss die NHL mal langsam von der fixen Idee eines Hard Cap von 31 Mio $ weg. Das ist unrealistisch und nicht durchführbar...

[Marvel]

Ich muss es ja auch nicht besser können, ist nämlich nicht meine Aufgabe!  Es reicht völlig, wenn die, deren Aufgabe es ist, besser arbeiten...  ;D

Von deinem leeren Geschwafel wird hier keiner schlauer!  Also entweder du definierst wovon du redest, oder du hälst die Klappe!  Was willst du denn später in deinem Job den Leuten erzählen?  Wie soll dich jemand verstehen, wenn du nicht definierst wovon du redest? Bringt man euch auf der Uni so etwas nicht bei?

Und die Schuld auf die Leute "zwei Etagen tiefer" zu schieben, weile diese "faulen Säcke" nicht arbeiten, ist natürlich immer leicht gesagt. Vor allem, wenn man selbst noch nie gearbeitet hat...  :


Und ja, Bettman will sein Gesicht wahren...genau wie Goodenow!  Deshalb machen ja auch beide ihren Job nicht, sondern pflegen lediglich ihr Ego...