Umbruch in Toronto

[Gast]

Tja schuld daran sind ganz alleine die Teams selber.
Hätte man nie solch große Summen für Spieler ausgegeben, würde es dies überhaupt nich geben. Der Arbitrator richtet sich nach Spielern die ähnliche Leistungen erbracht haben und einen höheren Vertrag haben ...

Dabei wird aber nicht berücksichtigt mit welcher Konstanz sie diese Leistungen erbracht haben und welchen Wert sie sonst für ihre Teams haben!

Würde das ganze gerecht verlaufen, würden Gehälter etst nach mindestens 2 starken Saisons in der Art und Weise erhöht werden, wie es nun schon nach einer starken Saison passiert...

[Gast]

Ich seh schon McCabe will jetzt nach seiner spitzen Saison mächtig abcashen.
Außerdem hat er ja schon mal zum Thema Streik gesagt dass er lieber 3 Jahre kein Eishockey mehr spielt als auf die Forderungen der Klubbose einzugehen.

Tja ein Maple Laff eben ...

[Gast]

Ich seh schon McCabe will jetzt nach seiner spitzen Saison mächtig abcashen.
Außerdem hat er ja schon mal zum Thema Streik gesagt dass er lieber 3 Jahre kein Eishockey mehr spielt als auf die Forderungen der Klubbose einzugehen.

[Gast]

Tja schuld daran sind ganz alleine die Teams selber.
Hätte man nie solch große Summen für Spieler ausgegeben, würde es dies überhaupt nich geben. Der Arbitrator richtet sich nach Spielern die ähnliche Leistungen erbracht haben und einen höheren Vertrag haben ...

[Gast]

Das Problem sind ja gar nicht so die "mittelmäsigen" Spieler, sondern vielmehr die Spieler die nach nur einer guten Saison plötzlich rießensummen verlangen und auch zugesprochen bekommen und dann vollkommen einbrechen! Die Teams sind dann im A***h! Sie haben keine Möglichkeit wegen mangelnder Leistung eine herabsetzung des Vertrgs zu verlangen!

Bestes Beispiel ist Martin Lapointe (5 Moi.) und dass für 25 Punkte und -5!
Da war Bergeron als Rookie besser (39 Punkte und +5)

[Gast]

Das heißt doch nicht gleich dass "mittelmäßige" Spieler (wie du es so schön ausdrückst *fg*) große Summen bekommen. Ihnen wird nur dass zugesprochen, was sie vom Team bekommen hätten sollen .... dass dies meist nie ein Vorteil für das Team ist steht außer Frage.

[Gast]

Warum? wnn ich mir die frage erlauben darf

Weil sie vom Schiedsgericht sicher dehr hohe Gehälter zugesprochen bekommen werden, und dass ist schlecht für die Kasse der betroffenen Teams!

Es ist einfach traurig dass Spieler, die nur eine gute Saison hatten(Nils Ekman) oder eher mittelmäsig spiene(Peter Schaefer) der Meinung sind hohe Gehälter verdiehnen zu müssen und somit den Teams arge Schwirigkeiten machen!

Bei Chara, Nabokov und Thorton ists' ja zu verstehen, aber so gering werden die Angebote an keinen dieser Spieler ausgefallen sein, dass er es "nötig" hat für mehr Kohle vor Gericht zu ziehn'!

[Gast]

Warum? wnn ich mir die frage erlauben darf

[Marvel]

Au weia, jetzt gibts auch Ärger bei den Senators!  Zdeno Chara, Chris Phillips und Peter Schaefer gehen vors Schiedsgericht...  
Und auch Evgeny Nabokov, Scott Hannan,  Vesa Toskala,  Nils Ekman und Scott Parker von den Sharks gehehen vors Schiedsgericht!
Und Scott Niedermayer, Brendan Morrison, Dan Cloutier, Joe Thornton und Sergei Gonchar... na wenn das mal nicht überall mächtig Ärger gibt!    :

[Walzy]

und der größte teil einigt sich sowieso noch vor den hearings......wie jedes jahr eben

[Marvel]

Das passiert in jedem Team jedes Jahr und ist absolut nichts ungewöhnliches...also kein Grund zur Besorgnis!  Die Teams machen ihre Qualifying Offers, die Spieler lehnen ab und gehen vors Schiedsgericht und erhalten dort meistens mehr Geld zugesprochen...dann liegt es an den Teams eben mehr zu zahlen, die Spieler zappeln zu lassen oder abzugeben... the same procedure as every year!

[Gast]

so, in toronto steht ärger ins haus. mccabe, kaberle und antropov haben ein arbitrator-hearing erbeten. da fergie bisher nicht bereit war, die forderungen der spieler zu erfüllen dürfte das zu jeder menge bösem blut führen wenn die hearings.

[Marvel]

Hier ml wieder was zu Thornton....

BOSTON GLOBE: Nancy Marrapese-Burrell reports Bruins GM Mike O'Connell denied a report in Sunday's NY Post claiming Bruins captain Joe Thornton was upset over a perceived lack of support from the club's front office during this year's playoffs and was seeking a trade. O'Connell had lunch with Thornton and Nick Boynton prior to the NHL Awards in Toronto and said Thornton gave no indication of being disgruntled. O'Connell said he contacted the Post's Larry Brooks to tell him he didn't know where he got the story from, although Brooks defended his sources. O'Connell said there's been no indication from Thornton or his agent that he wants to be dealt.

Ja ja, die New York Post und Larry Brooks!  :

[Tex`s Rangers]

Angebot  Kompensation
bis $727.502  keine
$727.502 - $1.000.315 Zugrecht der dritten Runde
$1.000.315 - $1.182.191 Zugrecht der zweiten Runde
$1.182.191 - $1.455.005 Zugrecht der ersten Runde
$1.455.005 - $1.818.754 Zugrecht der ersten und dritten Runde
$1.818.754 - $2.182.505 Zugrecht der ersten und zweiten Runde
$2.182.505 - $2.546.256 Zwei Zugrechte der ersten Runde
$2.546.256 - $3.091.882 Zwei Zugrechte der ersten Runde und eins der zweiten Runde
Über $3.091.882 Drei Zugrechte der ersten Runde
Jede weitere $1.818.754 Ein weiteres Zugrecht der ersten Runde bis maximal fünf

[Gast]

Aber warum gleich 5 Picks? Wer bestimmt des?