2. PO Runde: VAN (1) vs. NAS (5)

GermanNuck · 28. April 2011, 00:29:25

Zitat von: Jake The Rat am 28. April 2011, 00:06:30
Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie.
Die Twins spielten nämlich gestern nicht wie sonst immer mit Burrows als RW, sondern mit Samuelsson. Burrows bildete mit Kesler & Raymond die 2te Reihe. Da stellt sich doch die Frage: war das 1 1maliges Experiment, oder werden sie gegen NSH wieder so spielen? Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erstmal so bleibt.

Den Wechsel hatte er schon in Spiel 6!
Und ich denke nicht, dass das nötig sein wird, denn jetzt braucht Kesler (wahrscheinlich) keine riesige Schützenhilfe mehr um zu punkten.
Könnte mir allerdings auch gut vorstellen, dass AV das so weiter durchzieht...
Und die wesentlich beeindruckendere Reihe war für mich, die neue 3. Reihe mit Lapierre als Center!!

Jake The Rat · 28. April 2011, 00:06:30

Was mir auffällt, ist, dass hier über allen möglichen Sche!ss debattiert wird, nur nicht über Vigneault's revolutionäre Reihenumstellung. Vermutlich, weil die niemand mitgekricht hat ausser mir & (will ich mal stark hoffen) Cookie.

Die Twins spielten nämlich gestern nicht wie sonst immer mit Burrows als RW, sondern mit Samuelsson. Burrows bildete mit Kesler & Raymond die 2te Reihe. Da stellt sich doch die Frage: war das 1 1maliges Experiment, oder werden sie gegen NSH wieder so spielen?

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das erstmal so bleibt.

Jake The Rat · 27. April 2011, 23:56:16

Zitat von: Cookie La Rue am 27. April 2011, 21:56:10
Es geht bei 0:0 los und beide haben erstmal 50% Gewinnchance...

M8 6€ ins Phrasenschw1.

Die Nux haben die Presidents Trophy gewonnen & soeben den Titelverteidiger rausgekegelt; da haben sie ganz sicher 1e grössere Chance als 50%, auch gegen Nashville weiterzukommen. Wieviel grösser, ist allerdings die Frage.

Ich sach ma: 80%

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 27. April 2011, 22:15:01
jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen

& die übrigen 20% will ich auch noch.

Zitatbei mir kommt hinzu, dass ich mal in nashville war...ich hege also sympathie mit den predators

Das nenn ich mal 1en plausiblen Grund.

Ich war mal in Gelsenkirchen, & doch...

GermanNuck · 27. April 2011, 23:43:46

Zitat von: Cookie La Rue am 27. April 2011, 21:56:10
Ich tippe nix, aber wieso sollen die Canucks angeschlagen sein ? Spiel 1,2,3 und 7, sogar 6 trotz OT-Niederlage sahen die nicht unbedingt angeschlagen aus. Hab' immer mehr das Gefühl, die meisten haben die Spiele gar nicht in voller Länge selbst gesehen und wollen nur im Pott rühren. Deswegen war auch ein Kesler nicht so gesehen worden, der mit Sicherheit die Selke gewinnen wird. (Jaja, ich weiss Datsyuk war lange verletzt !) Die Sedins waren zwar insgesamt unauffälliger aber trotzdem nicht schlecht. Dafür waren Andere auffälliger von denen ich das nicht erwartet hatte.

Und wenn die Preds D so gut gegen die Ducks O waren, frage ich mich wie gut die Preds O gegen die Canucks D spielen wird.

seh' ich auch so... Finde die Serie gegen Chicago sollte nicht überbewertet werden. Denke nicht, dass Nashville für die Canucks ein härterer Gegner als Chicago ist!
Mal schauen ob Shane O'Brien den besuch in Vancouver nutzt, um mal wieder das Nachtleben auszunutzen.

hockeyfan · 27. April 2011, 23:15:25

Die Nucks: 4:1

Cookie La Rue · 27. April 2011, 22:32:49

Zitat von: Versicherungsfuzzi am 27. April 2011, 22:15:01
jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen

Und von einem Einzigen lassen sich alle auf der Nase rumtanzen...

Ist ja schlimmer wie der Rattenfänger von Hameln...

Versicherungsfuzzi · 27. April 2011, 22:15:01

jake ist nucks fan, da weißte warum 80% der user gegen die nucks tippen

ob sie die spiele sehen bzw. gesehen haben, steht dann auf einem anderen blatt.
bei mir kommt hinzu, dass ich mal in nashville war...ich hege also sympathie mit den predators

Cookie La Rue · 27. April 2011, 21:56:10

Ich tippe nix, aber wieso sollen die Canucks angeschlagen sein ? Spiel 1,2,3 und 7, sogar 6 trotz OT-Niederlage sahen die nicht unbedingt angeschlagen aus. Hab' immer mehr das Gefühl, die meisten haben die Spiele gar nicht in voller Länge selbst gesehen und wollen nur im Pott rühren.

Deswegen war auch ein Kesler nicht so gesehen worden, der mit Sicherheit die Selke gewinnen wird. (Jaja, ich weiss Datsyuk war lange verletzt !) Die Sedins waren zwar insgesamt unauffälliger aber trotzdem nicht schlecht. Dafür waren Andere auffälliger von denen ich das nicht erwartet hatte.

Und wenn die Preds D so gut gegen die Ducks O waren, frage ich mich wie gut die Preds O gegen die Canucks D spielen wird.

Es geht bei 0:0 los und beide haben erstmal 50% Gewinnchance, schauen wir mal wohin das Pendel schlägt.
Go Canucks Go

moose1961 · 27. April 2011, 21:43:03

Preds in 6.

El Matador · 27. April 2011, 21:33:15

Angeschlagene Nucks gegen hungrige Preds?!

Na wenn das nicht viel verspricht! Irgendwie sympatisieren mir die Preds mehr, wenngleich es äußerst schwer wird, aber nicht unmöglich. Kann mich nicht entscheiden für was ich tippen soll. Somit Nucks in 6 oder Preds in 7.

Amonte10 · 27. April 2011, 21:31:15

Jawoll, freue mich schon auf das ausverkaufte Sommet Center mit der geilen Atmosphäre!

Bin gespannt, wie Bobby Lou sich schlägt. Ich sage dennoch: Preds in 6 - und das ist auch gut so!

OA-AO · 27. April 2011, 20:59:00

Ja, die Preds koennten es schaffen, aber richtig glauben kann ich das irgendwie nicht. Die Loecher in der Defense (dem eigentichen Steckenpferd der Preds) moegen noch kein groesseres Problem gegen die Enten dargestellt haben, aber die Nux werden ihnen das nicht verzeihen (es sei denn die Preds aendern das noch): Nux in 5.

GermanNuck · 27. April 2011, 20:55:08

Zitat von: parise am 27. April 2011, 18:36:01
...sedin's und kesler waren nicht wirklich so zu sehen...

Nicht wirklich, Ryan Kesler hat eine brilliante Serie gespielt und Jonathan Toews fast im Alleingang am Toreschiessen gehindert und zu einer -4 bilanz verholfen, während er +4 hatte. Nur um den auszuschalten, muss man halt offensiv etwas einbüssen...
Und die Sedins haben in den Spielen 1-3 gut gespielt!

Mal ne Frage an diejenigen, die die Ducks-Preds-Serie geschaut haben (hab selbst nichtmal Highlights geschaut...

) : Setzt Barry Trotz hart auf Match-ups (Joel Quenneville war in der Serie ja fast unerträglich)? Alles was ich gehört hab, ist dass die Reihe um Smithson und Tootoo (kann mich nicht entsinnen, wer der dritte war) die 1. Reihe der Ducks einigermassen gut in Schach gehalten hat.

Könnte mir eben gut vorstellen, dass er die Reihe dann auch auf die Sedins ansetzt und Kesler dadurch offensiv ne gute Serie haben könnte...

parise · 27. April 2011, 18:36:01

Zitat von: Püppy am 27. April 2011, 18:07:40
Die Preds sind schon mit der Offense der Ducks irgendwie fertig geworden, das werden sie in 4 Spielen auch gegen die Nucks schaffen. Preds in 6

schließe ich mich an . sedin's und kesler waren nicht wirklich so zu sehen . wenn ein team sie ausschalten kann . dann die preds . go go go

Püppy · 27. April 2011, 18:07:40

Die Preds sind schon mit der Offense der Ducks irgendwie fertig geworden, das werden sie in 4 Spielen auch gegen die Nucks schaffen. Preds in 6