NHL 12

[goFLYERS]

Klingt sehr gut mit dem neuen be a Pro.... Dann werd ich den auch mal spielen :) 

Hauptsache die haben diesmal den OVERTIME - BUG gefixt .....................

Das hat irgendwie kein Spass gemacht, hast in OT oder SO verloren und keinen Punkt bekommen .....................

[oilersboy]

Klingt sehr gut mit dem neuen be a Pro.... Dann werd ich den auch mal spielen :) 

[Madboy]

Wow...hört und sieht schon geil aus...anfangen in der CHL...sehr fein...

[Decki]

Sieht nicht schlecht aus. Aber 4 Jahre in CHL
Fang ich den etwa mit 16 Jahren an oder was?

[goFLYERS]

Das ist ja mal richtig dramatisch...................... 



http://www.gametrailers.com/video/exclusive-be-nhl-12/717644

[Leafsfan]

http://www.youtube.com/watch?v=6dJACNf6E9U&feature=player_embedded

[legend75]

Erst mal Sorry wegen dem verkorksten post vorhin. War in der Mittagspause, in der Spätschicht. Ich glaube wir sind uns einig wenn wir sagen das jede Konsole ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder sollte selber entscheiden was er mit seiner Konsole machen will und dann speziell darauf hinsteuern. Eine Sache habe ich allerdings gemerkt, derjenige der zuerst eine PS hatte bleibt meistenfalls hängen an ihr, so ist es andersrum auch. Ich sage im Endefekt spart man mit beiden Geld, wenn man sich überlegt was Heutzutage ein Wochenende mit Kinobesuch, essen gehen, Zappelbunker und Fußballspiel in der Bezirksstaffel kostet.

Ja, da gebe ich dir Recht. Wobei ich mich dann später wieder die Vor- und Nachteile der PS4 und der neuen Xbox abwäge.

Der Grund der Diskussion war ja der, dass viele PS3'ler behaupten, dass ihre Konsole klare Leistungsvorteile in der Grafik hat, was eben nicht der Fall ist, wenn man sich wirklich mit der Konsole beschäftigt. Ich wollte nur mit den Vorurteilen mal aufräumen, die ich mir seit 2 Jahren nun anhören muss, da bin ich nämlich von der PS2 auf die Xbox gewechselt.
Aber wir dürfen eigentlich froh sein, dass NHL nach dem PC-Aus auf den Konsolen weiterentwickelt wird, exzellente Spiele legen die uns jedes Jahr aufs Neue vor und das ist nicht gerade so selbstverständlich wie bei der vielfach größeren Fifa-Community 

Klar ist, das die Fifacom. rießengroß ist, ich denke aber auch solange EA-Sports in Canada hockt, werden wir immer was zu zocken haben. Den ich denke das gerade NHL, NFL und MLBTS in den Staaten weit vor Fifa liegen. Wobei ich anmerken muß das, das FIFA sich die letzten Jahre nur grafisch etwas verbessert hat und meinetwegen etwas realer in der Spielkinetik wirkt. Aber ansonsten ist es nicht mehr wirklich der Burner.

Was mir gerade auch einfällt, das die selbe Diskussion wegen EA Sportspielen und die von z.B 2K entfachen könnte, welches da besser ist.
Ich bin aber trotzdem gespannt wann bzw. wie die nächsten Konsolen sind.

[Paprikafürst]

war nett die ganze zeit mitzulesen und poco der kämpfer an der front

aber der beste satz war von legend "Eine Sache habe ich allerdings gemerkt, derjenige der zuerst eine PS hatte bleibt meistenfalls hängen an ihr, so ist es andersrum auch"

und das trifft den nagel auf den kopf. ich zocke konsolen seit der NES auf dem markt war. danach SNES etc. damals gabs sega vs. nintendo etc. ps1 vs. superNES64 (oder wie der hieß). ps2 vs. xbox vs. dreamcast etc. jetzt halt ps 3 vs. 360.

EINE ENTSCHEIDUNG PRO ODER CONTRA EINER KONSOLE IST NICHT IMMER RATIONAL ZU ERKLÄREN ,BZW VERTEIDIGT DIESE AUCH, AUCH WENN MAN(N) WEIß DAS EVTL. DIE ANDERE KONSOLE DOCH BISSEL BESSER WÄRE.

das ist wie mit frauen, du suchst dir eine aus, verknallst dich und lässt se nicht mehr los und verteidigst sie, obwohl sie wie ein pferd aussieht 

ich sehe das ganze so in etwas wie leafsfan, die konsolen geben und nehmen sich nicht viel. natürlich will jeder seine konsole verteidgen bzw. durch irgendwelche stories wie "grafik besser" seine eigene entscheidung als die richtige hinstellen bzw. unterstreichen. nur ist dass dann nicht korrekt wie poco hier schön beschrieb und erklärte.

aber gestichels und diskussionen gehören dazu bei zwei konsolenusern. ich mag brünette und schwarze, der andere blonde. alle können mehr oder weniger das gleiche bzw. habe woanderst ihr vorzüge sehen nur anderst aus. jeder kerl muss selber entscheiden. was er will und zusammenleben.

gruß der fürst


PS: ich hab ne 360 slim

[Leafsfan]

Erst mal Sorry wegen dem verkorksten post vorhin. War in der Mittagspause, in der Spätschicht. Ich glaube wir sind uns einig wenn wir sagen das jede Konsole ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder sollte selber entscheiden was er mit seiner Konsole machen will und dann speziell darauf hinsteuern. Eine Sache habe ich allerdings gemerkt, derjenige der zuerst eine PS hatte bleibt meistenfalls hängen an ihr, so ist es andersrum auch. Ich sage im Endefekt spart man mit beiden Geld, wenn man sich überlegt was Heutzutage ein Wochenende mit Kinobesuch, essen gehen, Zappelbunker und Fußballspiel in der Bezirksstaffel kostet.

Ja, da gebe ich dir Recht. Wobei ich mich dann später wieder die Vor- und Nachteile der PS4 und der neuen Xbox abwäge.

Der Grund der Diskussion war ja der, dass viele PS3'ler behaupten, dass ihre Konsole klare Leistungsvorteile in der Grafik hat, was eben nicht der Fall ist, wenn man sich wirklich mit der Konsole beschäftigt. Ich wollte nur mit den Vorurteilen mal aufräumen, die ich mir seit 2 Jahren nun anhören muss, da bin ich nämlich von der PS2 auf die Xbox gewechselt.
Aber wir dürfen eigentlich froh sein, dass NHL nach dem PC-Aus auf den Konsolen weiterentwickelt wird, exzellente Spiele legen die uns jedes Jahr aufs Neue vor und das ist nicht gerade so selbstverständlich wie bei der vielfach größeren Fifa-Community 

[legend75]

Ich habe es aus nicht allzulanger Zeit etwas arg viel teurer im Sinn. Und zwar iregendetwas um die 50€. Wurde hier sogar mal gepostet.

Ja, es gibt es aber wesentlich günstiger, wenn man es online kauft   Ich zahle 30 € jährlich.

Zukunftsmusik sind eben nun mal Blue Rays. Mittlerweille sind die auch nicht mehr viel teurer als herkömmliche DVD´s. Und nicht jeder hat seine Filme auf dem PC oder ein HD Laufwerk.

Ja, deshalb sage ich ja, dass das der Vorteil der PS3 ist.

Alle PS3 Games sind auf Blue Ray drauf und das macht sich gegenüber der X-Box sehr bemerkbar. Vorallem umso größer der Fernseher ist. Wie gesagt es fehlt einiges hin, was das grafische angeht.

Nein, das ist totaler Blödsinn   Die Blueray und DVD+DL (Bei der 360 mit ca 8-9 GB) sind nur Speichermedien.
Die Spiele der PS3 liegen zwar auf einer Blueray (25 GB), sind aber die selben Dateien wie die der 360. Also ca 8-9 GB. Bei der 360 kommt jetzt ein neues, größeres DVD-Speicherformat, damit man für steigende Anforderung der Games gewachsen ist, zur Not kommen Spiele eben auf 2 oder 3 DVD's raus, die man installieren muss  

Soviel ich weiß sind bis vor ein oder zwei Jahren sämtlich Spiele von EA als erstes immer für die PS rausgekommen. Gerade die NFS oder wie du gesagt hast Resident Evil. Sind die Spiele gut angekommen, waren sie dann irgendwann mal für die restlichen Konsolen zu haben, bzw. für den PC.

Nein, das ist Quatsch. Leaderplattform war immernoch die 360, da sie früher als die erste PS3 erschien. Aber wie gesagt, graphisch nehmen sich beide Konsolen nichts.

Wenn man alles Geld dann mal zusammenzählt, das man für die X-Box, PC(HD-tauglich), Blue Ray Player ausgibt, dann ist man mit der PS3 wesentlich günstiger dran. Zumahl das Blue Ray Laufwerk der PS3 zu den besseren im Hause Sony gehört.

Ja, wie gesagt, wenn man einen Blueray-Player möchte, dann ist man mit der PS3 besser bedient. Wenn es einem nur ums Zocken geht, dann die Xbox. Wenn man keinen Full HD TV hat, braucht man sowieso keinen Blueray-Player. In 3-4 Jahren kommt die neue Konsolengeneration und da wird die Xbox sicherlich auch einen Blueray-Player haben.

Erst mal Sorry wegen dem verkorksten post vorhin. War in der Mittagspause, in der Spätschicht. Ich glaube wir sind uns einig wenn wir sagen das jede Konsole ihre Vor-und Nachteile hat. Jeder sollte selber entscheiden was er mit seiner Konsole machen will und dann speziell darauf hinsteuern. Eine Sache habe ich allerdings gemerkt, derjenige der zuerst eine PS hatte bleibt meistenfalls hängen an ihr, so ist es andersrum auch. Ich sage im Endefekt spart man mit beiden Geld, wenn man sich überlegt was Heutzutage ein Wochenende mit Kinobesuch, essen gehen, Zappelbunker und Fußballspiel in der Bezirksstaffel kostet.

[Leafsfan]

Ich habe es aus nicht allzulanger Zeit etwas arg viel teurer im Sinn. Und zwar iregendetwas um die 50€. Wurde hier sogar mal gepostet.

Ja, es gibt es aber wesentlich günstiger, wenn man es online kauft   Ich zahle 30 € jährlich.

Zukunftsmusik sind eben nun mal Blue Rays. Mittlerweille sind die auch nicht mehr viel teurer als herkömmliche DVD´s. Und nicht jeder hat seine Filme auf dem PC oder ein HD Laufwerk.

Ja, deshalb sage ich ja, dass das der Vorteil der PS3 ist.

Alle PS3 Games sind auf Blue Ray drauf und das macht sich gegenüber der X-Box sehr bemerkbar. Vorallem umso größer der Fernseher ist. Wie gesagt es fehlt einiges hin, was das grafische angeht.

Nein, das ist totaler Blödsinn   Die Blueray und DVD+DL (Bei der 360 mit ca 8-9 GB) sind nur Speichermedien.
Die Spiele der PS3 liegen zwar auf einer Blueray (25 GB), sind aber die selben Dateien wie die der 360. Also ca 8-9 GB. Bei der 360 kommt jetzt ein neues, größeres DVD-Speicherformat, damit man für steigende Anforderung der Games gewachsen ist, zur Not kommen Spiele eben auf 2 oder 3 DVD's raus, die man installieren muss  

Soviel ich weiß sind bis vor ein oder zwei Jahren sämtlich Spiele von EA als erstes immer für die PS rausgekommen. Gerade die NFS oder wie du gesagt hast Resident Evil. Sind die Spiele gut angekommen, waren sie dann irgendwann mal für die restlichen Konsolen zu haben, bzw. für den PC.

Nein, das ist Quatsch. Leaderplattform war immernoch die 360, da sie früher als die erste PS3 erschien. Aber wie gesagt, graphisch nehmen sich beide Konsolen nichts.

Wenn man alles Geld dann mal zusammenzählt, das man für die X-Box, PC(HD-tauglich), Blue Ray Player ausgibt, dann ist man mit der PS3 wesentlich günstiger dran. Zumahl das Blue Ray Laufwerk der PS3 zu den besseren im Hause Sony gehört.

Ja, wie gesagt, wenn man einen Blueray-Player möchte, dann ist man mit der PS3 besser bedient. Wenn es einem nur ums Zocken geht, dann die Xbox. Wenn man keinen Full HD TV hat, braucht man sowieso keinen Blueray-Player. In 3-4 Jahren kommt die neue Konsolengeneration und da wird die Xbox sicherlich auch einen Blueray-Player haben.

[Lindros88]

Ich weiß nicht ob ich richtig liege, war es nicht so, wenn man das Internet nutzen will, das man bei der x-box irgendwie ein Jahresbeitrag zahlen muß.

Ja, wie geschrieben, Xbox Live gibts schon für 2-3 Euro monatlich.

Ich habe es aus nicht allzulanger Zeit etwas arg viel teurer im Sinn. Und zwar iregendetwas um die 50€. Wurde hier sogar mal gepostet.

Mit 3D meinte ich Filme, mit den spielen wird es glaube ich noch etwas dauern.

3D ist doch TV-abhängig und nicht von Blueray-Player, soweit ich weiß. Und die Xbox kann halt keine Blueray-Discs lesen, nur wie beschrieben übers Media Center, wenn du den Film auf dem PC hast.
[/quote]

Zukunftsmusik sind eben nun mal Blue Rays. Mittlerweille sind die auch nicht mehr viel teurer als herkömmliche DVD´s. Und nicht jeder hat seine Filme auf dem PC oder ein HD Laufwerk.

das Bild bei einem Full HD mit 600HZ kommt lang nicht an die PS3 hin.

Welches Bild meinst du denn? Das der Steuerung, die Grafik in den Spielen? Das Bild eines Videos?
HDMI-Ausgang benutzt? Auch die richtigen Settings gewählt? Muss daran liegen, denn die Xbox ist Full-HD fähig. Das Bild ist an meinem neuen LED Edge genauso wie an meinem externen Sony Blueray-Player.
[/quote]
Alle PS3 Games sind auf Blue Ray drauf und das macht sich gegenüber der X-Box sehr bemerkbar. Vorallem umso größer der Fernseher ist. Wie gesagt es fehlt einiges hin, was das grafische angeht. Bei einem herkömmlichen Ferseher muß man sich auch keine Konsolen kaufen, da kann man PC spielen, da hat man das gleiche.

Es gbt halt ziemlich viele Spiele die von der PS auf die X-Box übertragen worden sind und die sind wesentlich schlechter, als auf der PS.

Nein, das ist doch genau anders. Ausser ggf. bei den ersten Resident Evil-Titeln. Aber ein Grafikunterschied der Spiele ist ja, wie ich schonmal geschrieben hatte, nicht wirklich vorhanden. Es gibt manchmal ganz kleine Abweichungen, aber eher in die bessere Richtung der 360.
[/quote]
Soviel ich weiß sind bis vor ein oder zwei Jahren sämtlich Spiele von EA als erstes immer für die PS rausgekommen. Gerade die NFS oder wie du gesagt hast Resident Evil. Sind die Spiele gut angekommen, waren sie dann irgendwann mal für die restlichen Konsolen zu haben, bzw. für den PC.

Das die PS3 teuer ist, kann man nicht abstreiten, man muß halt suchen, dann findet an auch di 3er recht günstig.

Klar. Ich denke jeder, der einen Blueray-Player haben möchte, ist mit der PS3 besser bedient. Ansonsten kann ich nur die Xbox empfehlen, gleiche Leistung für weniger Geld + wirklich innovative Online-Features. Wirklich viel nehmen sich beide Konsolen nicht, mit keiner kann man allerdings etwas falsch machen.

Für mich ist die Xbox zudem persönlich noch interessanter, da sie eine sehr große Modding/Hacks-Szene hat. Bei der PS3 gab es erst letztes Jahr den Jailbreak (Gebrannte Spiele zocken), bei der Xbox schon fast seit Anbeginn. Man kann sich Custom-Games machen, z.B. gibt es schon NHL-Trikotmods für die Xbox-Version, usw.
[/quote]

Wenn man alles Geld dann mal zusammenzählt, das man für die X-Box, PC(HD-tauglich), Blue Ray Player ausgibt, dann ist man mit der PS3 wesentlich günstiger dran. Zumahl das Blue Ray Laufwerk der PS3 zu den besseren im Hause Sony gehört.
[/quote]

und mittlerweile kann die PS3 auch 3D abspielen, da es ein Update dafür gab

[legend75]

Ich weiß nicht ob ich richtig liege, war es nicht so, wenn man das Internet nutzen will, das man bei der x-box irgendwie ein Jahresbeitrag zahlen muß.

Ja, wie geschrieben, Xbox Live gibts schon für 2-3 Euro monatlich.

Ich habe es aus nicht allzulanger Zeit etwas arg viel teurer im Sinn. Und zwar iregendetwas um die 50€. Wurde hier sogar mal gepostet.

Mit 3D meinte ich Filme, mit den spielen wird es glaube ich noch etwas dauern.

[/quote]
3D ist doch TV-abhängig und nicht von Blueray-Player, soweit ich weiß. Und die Xbox kann halt keine Blueray-Discs lesen, nur wie beschrieben übers Media Center, wenn du den Film auf dem PC hast.
[/quote]

Zukunftsmusik sind eben nun mal Blue Rays. Mittlerweille sind die auch nicht mehr viel teurer als herkömmliche DVD´s. Und nicht jeder hat seine Filme auf dem PC oder ein HD Laufwerk.

das Bild bei einem Full HD mit 600HZ kommt lang nicht an die PS3 hin.

Welches Bild meinst du denn? Das der Steuerung, die Grafik in den Spielen? Das Bild eines Videos?
HDMI-Ausgang benutzt? Auch die richtigen Settings gewählt? Muss daran liegen, denn die Xbox ist Full-HD fähig. Das Bild ist an meinem neuen LED Edge genauso wie an meinem externen Sony Blueray-Player.
[/quote]
Alle PS3 Games sind auf Blue Ray drauf und das macht sich gegenüber der X-Box sehr bemerkbar. Vorallem umso größer der Fernseher ist. Wie gesagt es fehlt einiges hin, was das grafische angeht. Bei einem herkömmlichen Ferseher muß man sich auch keine Konsolen kaufen, da kann man PC spielen, da hat man das gleiche.

Es gbt halt ziemlich viele Spiele die von der PS auf die X-Box übertragen worden sind und die sind wesentlich schlechter, als auf der PS.

Nein, das ist doch genau anders. Ausser ggf. bei den ersten Resident Evil-Titeln. Aber ein Grafikunterschied der Spiele ist ja, wie ich schonmal geschrieben hatte, nicht wirklich vorhanden. Es gibt manchmal ganz kleine Abweichungen, aber eher in die bessere Richtung der 360.
[/quote]
Soviel ich weiß sind bis vor ein oder zwei Jahren sämtlich Spiele von EA als erstes immer für die PS rausgekommen. Gerade die NFS oder wie du gesagt hast Resident Evil. Sind die Spiele gut angekommen, waren sie dann irgendwann mal für die restlichen Konsolen zu haben, bzw. für den PC.

Das die PS3 teuer ist, kann man nicht abstreiten, man muß halt suchen, dann findet an auch di 3er recht günstig.

Klar. Ich denke jeder, der einen Blueray-Player haben möchte, ist mit der PS3 besser bedient. Ansonsten kann ich nur die Xbox empfehlen, gleiche Leistung für weniger Geld + wirklich innovative Online-Features. Wirklich viel nehmen sich beide Konsolen nicht, mit keiner kann man allerdings etwas falsch machen.

Für mich ist die Xbox zudem persönlich noch interessanter, da sie eine sehr große Modding/Hacks-Szene hat. Bei der PS3 gab es erst letztes Jahr den Jailbreak (Gebrannte Spiele zocken), bei der Xbox schon fast seit Anbeginn. Man kann sich Custom-Games machen, z.B. gibt es schon NHL-Trikotmods für die Xbox-Version, usw.
[/quote]

Wenn man alles Geld dann mal zusammenzählt, das man für die X-Box, PC(HD-tauglich), Blue Ray Player ausgibt, dann ist man mit der PS3 wesentlich günstiger dran. Zumahl das Blue Ray Laufwerk der PS3 zu den besseren im Hause Sony gehört.

[Leafsfan]

Ich weiß nicht ob ich richtig liege, war es nicht so, wenn man das Internet nutzen will, das man bei der x-box irgendwie ein Jahresbeitrag zahlen muß.

Ja, wie geschrieben, Xbox Live gibts schon für 2-3 Euro monatlich.

Mit 3D meinte ich Filme, mit den spielen wird es glaube ich noch etwas dauern.

3D ist doch TV-abhängig und nicht von Blueray-Player, soweit ich weiß. Und die Xbox kann halt keine Blueray-Discs lesen, nur wie beschrieben übers Media Center, wenn du den Film auf dem PC hast.

das Bild bei einem Full HD mit 600HZ kommt lang nicht an die PS3 hin.

Welches Bild meinst du denn? Das der Steuerung, die Grafik in den Spielen? Das Bild eines Videos?
HDMI-Ausgang benutzt? Auch die richtigen Settings gewählt? Muss daran liegen, denn die Xbox ist Full-HD fähig. Das Bild ist an meinem neuen LED Edge genauso wie an meinem externen Sony Blueray-Player.

Es gbt halt ziemlich viele Spiele die von der PS auf die X-Box übertragen worden sind und die sind wesentlich schlechter, als auf der PS.

Nein, das ist doch genau anders. Ausser ggf. bei den ersten Resident Evil-Titeln. Aber ein Grafikunterschied der Spiele ist ja, wie ich schonmal geschrieben hatte, nicht wirklich vorhanden. Es gibt manchmal ganz kleine Abweichungen, aber eher in die bessere Richtung der 360.

Das die PS3 teuer ist, kann man nicht abstreiten, man muß halt suchen, dann findet an auch di 3er recht günstig.

Klar. Ich denke jeder, der einen Blueray-Player haben möchte, ist mit der PS3 besser bedient. Ansonsten kann ich nur die Xbox empfehlen, gleiche Leistung für weniger Geld + wirklich innovative Online-Features. Wirklich viel nehmen sich beide Konsolen nicht, mit keiner kann man allerdings etwas falsch machen.

Für mich ist die Xbox zudem persönlich noch interessanter, da sie eine sehr große Modding/Hacks-Szene hat. Bei der PS3 gab es erst letztes Jahr den Jailbreak (Gebrannte Spiele zocken), bei der Xbox schon fast seit Anbeginn. Man kann sich Custom-Games machen, z.B. gibt es schon NHL-Trikotmods für die Xbox-Version, usw.

[El Kabong]

Spiele die für die X-Box konzipiert und auf die PS3 portiert wurden liefern auf der PS3 ein schlechteres Bild, genauso ist es mit den Spielen die für die PS3 konzipiert wurden.