Stanley Cup Finale 2011: Vancouver (1) vs. Boston (3)

[Lindros88]

Der Cup geht auf Tour, leider steht da nichts ob Seidenberg ihn nach Deutschland mitnimmt
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=371047

[goFLYERS]

Bruins lassen es sich auf SC-Feier richtig gut gehen................


Die Rechnung der Bruins-Stars bei ihrer Feier im Nachtclub "Shrine" des Foxwoods Casino in Mashantucket laut US-Medien insgesamt 156.676,74 Dollar. 

Das Trinkgeld soll übrigens stolze 24.869,80 Dollar betragen haben.

Na da haben die Bruins ja ganz schön gefeiert: http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/jun11/bar_tab_bruins.jpg 

[Günne88]

Bruins lassen es sich auf SC-Feier richtig gut gehen................


Die Rechnung der Bruins-Stars bei ihrer Feier im Nachtclub "Shrine" des Foxwoods Casino in Mashantucket laut US-Medien insgesamt 156.676,74 Dollar. 

Das Trinkgeld soll übrigens stolze 24.869,80 Dollar betragen haben.

Na da haben die Bruins ja ganz schön gefeiert: http://www.boston.com/sports/hockey/bruins/extras/bruins_blog/jun11/bar_tab_bruins.jpg 

[goFLYERS]

Bruins lassen es sich auf SC-Feier richtig gut gehen................


Die Rechnung der Bruins-Stars bei ihrer Feier im Nachtclub "Shrine" des Foxwoods Casino in Mashantucket laut US-Medien insgesamt 156.676,74 Dollar. 

Das Trinkgeld soll übrigens stolze 24.869,80 Dollar betragen haben.

[martinf112]

Auch Neid muss man sich erarbeiten... 

[#500]

Das Bild habe ich aus einem anderen Forum "geklaut":

[leeroy kincaid]

......

zum Eishockey:

Ich habe nicht alle Spiele über die volle Distanz gesehen, aber mir schien es manchmal so, als ob die Nucks derart bemüht waren auch körperlich dagegen zu halten, dass sich dies negativ auf ihre eigentliche Stärken auswirkte. Dies ist mir bei den Nucks schon öfter aufgefallen, dass sie sich insbesondere gegen physisch spielende Gegner zu sehr in dieses physische Spiel locken lassen.
.......

+1

[hawksfan]

Mei o mei

Da haben einige immer noch nicht den Frust unter Kontrolle.

Mein State nahm klar Bezug auf das was dort vor Ort passiert ist. Man kann in der Formulierung, wenn man was sucht, um sich angepisst zu fühlen, natürlich trotzdem noch auf die theoretisch enthaltene Verallgemeinerung abstellen, wer sich allerdings hier im Forum deswegen angesprochen fühlt, der muss schon ein sehr dünnes Fell haben, Es war  bei der Formulierung ziemlich klar, das diese User damit nicht gemeint waren. Die Antwort darauf war trotzdem völlig unangemessen und eine bodenlose Unverschämtheit. Wer sich wegen einer solchen etwas verallgemeinnernden Formulierung so angegriffen fühlt, dass er in direkter Anrede einen Forenuser mit den dortigen Brandschatzern gleichsetzt gehört gesperrt. Eine Frechheit, die sich auch durch den Frust nicht entschuldigen lässt. Wer solchem User dann zur Seite springt, weil er sich in seiner Cannucksfanseele verletzt fühlt muss sich auch fragen, ob er es wirklich verhältnismässig findet, solche direkten persönlichen Diffamierungen wegen einer - dramatische Pause - Verallgemeinerung zu unterstützen.

Die Behauptung, dass vor Ort nicht die Fans randaliert hätten ist angesichts der Bilder und Videos reichlich gewagt. Kenne die Kanadier auch als recht entspannte Völkchen, aber solche Erfahrungen lassen nicht den geringsten Rückschluss zu. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass sich "Fansein" recht schlecht definieren lässt, weil es für jeden etwas anderes bedeutet, waren die Ausschreitugen für jeden erkennbar, dass es in keiner Weise mehr nachvollziehbar ist, warum die  friedliebenden Fans nicht schleunigst das Weite suchten. Die Bilder und Videos zeigen deutlich, dass sehr viele Fans das alles entweder schaulustig oder belustigt zur Kenntnis nahmen und durch die Beachtung erst ermöglichten. Ich finde aber toll, wie nun darauf reagiert wurde. Freiwillige melden sich zum Aufräumen, Aufrufe, die Täter durch übermittlung von Handybildern zu identifizieren, usw.


zum Eishockey:

Ich habe nicht alle Spiele über die volle Distanz gesehen, aber mir schien es manchmal so, als ob die Nucks derart bemüht waren auch körperlich dagegen zu halten, dass sich dies negativ auf ihre eigentliche Stärken auswirkte. Dies ist mir bei den Nucks schon öfter aufgefallen, dass sie sich insbesondere gegen physisch spielende Gegner zu sehr in dieses physische Spiel locken lassen. Mag nur ein Puzzlestück sein, denn es waren viele Faktoren augenfällig ( Goalies, Special Teams, primary Scoring) Letztlich ist es jedoch in einem Sport, der so tagesformabhängig ist wie Eishockey immer auch ein Stück unglücklich in Game 7 zu verlieren, ebenso wie es glücklich ist ein solches zu gewinnen. Die Nucks hätten schon in Runde 1 rausfliegen können und Boston bereits 2 mal in Game7 vor dem Finale. Von daher finde ich diese Analysen, mit wem man nicht gewinnen kann und wer es richtig bringt, die ja im nordamerikanischen Markt so geliebt werden, nach solchen Serien immer recht paradox. Bin schon recht lange dabei und kann mich noch daran erinnern, wie die amrikanischen Medien damals an Fedorov und den Red Wings kein gutes Haar lassen wollten. Sowas ist immer sehr situativ und wird einer ernsthaften Analys seltenst gerecht.

[parise]

nun wurde auch bekannt das milan lucic mit ner verletzung gespielt hat - also waren nicht nur die nucks von verletzungen geplagt . nur um mal einzuwerfen, dass auch die bruins damit ihre probleme hatten

[Strake]

Vielleciht sollte man ja mal ein Team aus den ganzen Internet-Experten aufstellen. Dem wäre dann ein Leben lang der Cup sicher.
Wie gesagt, es kommt eben immer auf das ganze Team an, Eishockey ist halt immer noch ein Mannschaftssport.
Und das mit den lebenslangen Urteilen ist ja auch so ne Sache.

[Rubbershark]

Ich finde, dass hier einfach über viele Spieler vorschnell ein lebenslanges Urteil gefällt wird.

Die Sedin-Twins, die ganze Saison als Superhelden gefeiert, sollen nun also zu weich für den Stanley Cup-Gewinn sein. Dabei hat ihnen ein einziger Sieg für die Ringe gefehlt! Ich bin jetzt kein grosser Freund ihrer Spielweise, aber so ein bisschen Sympathie entwickle ich durch diese Kommentare gerade.

Nur zu gut kann ich mich an das Jahr 2008 erinnern, in dem es nach der verlorenen Finalserie gegen Detroit hiess, dass die Penguins mit Spielern wie Fleury, Crosby und Malkin niemals den Titel holen werden. Persönlich fand ich es dann ganz angenehm, dass sich diese Einschätzungen nur ein Jahr später als dummes Geschwätz herausstellten.

Auch Spieler wie Ovechkin, Thornton, Heatley, Luongo und Nabokov, die hier als Synonym für Playoff-Versagen gelten, sollte man nicht abschreiben. Es kommt halt auch immer auf den Rest des Teams an!

[Decki]

jumbo hat heuer mal das gegenteil bewiesen und - meiner meinung nach gute playoffs gespielt - aber er kam eben noch nie so weit, dass er sein e leistung in einem finale zeigen konnte

Den waren seine Leistungen noch nicht gut genug um ins Finale zu kommen
Ein schlechtes Team hat er ja nicht und da er es bisher noch nicht geschafft hat ins Finale zu kommen oder den Cup zu holen zählt er für mich noch nicht zu den großen.
Meiner Meinung nach wird Thornton überbewertet. Ich halte von Marleau mehr   

[parise]

jumbo hat heuer mal das gegenteil bewiesen und - meiner meinung nach gute playoffs gespielt - aber er kam eben noch nie so weit, dass er sein e leistung in einem finale zeigen konnte
bei ovechkin wundert mich das immer wieder, wobei ich meine, dass seit er das C hat, er verändert wirkt . sollte man ihm vielleicht wieder weg nehmen

[Decki]

Weiß nicht recht. Thornton oder Ovechkin sind ja auch solche Beispiele. Muss man mal die nächsten Jahre abwarten

[parise]

loool danke leeroy . dachte ich habs in nem anderen forum gelesen  sollte eben bei einem bleiben ...