2. Runde: New York Rangers (1) - Washington Capitals (7)

[Lindros88]

jo, genau der

[The Captain]

Wo er abgehoben ist? Gegen Girardi?

[Lindros88]

Was meint ihr eigentlich zum Hit von Ovi?

[The Captain]

Gleicht sich halt alles im Laufe der Zeit wieder aus. Die Caps hatten mind. zweimal Aluminium im Spiel 3 und nun hatten sie halt das Glück mit der Strafe im Spiel 4.

Wobei ich aber sagen muss das die Rags sehr dizipliniert spielen und kaum unnötige Strafen ziehen.

[OA-AO]

Naja die Strafe war eigentlich schon ok, nur hätte man das gg Boyle auch pfeifen müssen...

Genauso ist es! Aber ich rege mich schon gar nicht mehr uebers Reffing auf: solange es auf beiden Seiten geschieht und ein Team nicht staendig vorgezogen wird, gleicht sich's ja wieder aus (wie bei der WM halt ). Ansonsten: richtige Antwort der Caps und ich freue mich schon auf Mo!

[Lindros88]

Naja die Strafe war eigentlich schon ok, nur hätte man das gg Boyle auch pfeifen müssen...

[The Captain]

3:2 für die Caps... Ich finde das die Strafe, welche zum 3:2 führte, aber etwas fragwürdig war. Kurz zuvor wurde Boyle auch der Schläger aus der Hand geschlagen und da wurde nicht gepfiffen. Aber gut ... Shit Happens und weiter gehts im MSG am Montag.

[parise]

immerhin hat die andere mannschaft das faceoff in der offensiven zone, auch kein zu vernachlässigender faktor

[Keule]

Ne weitere Regel in der Verlaengerung (und zweimal hatte diese den Caps geholfen) ist, dass in der ersten Unterbrechnung nach zehn Minuten in einem Drittel das Eis aufbereitet wird. Das heisst du kannst ein Icing spielen, ohne dafuer wirklich bestraft zu werden. Du kannst zwar nicht wechseln, aber die Unterbrechung ist dann so lange, dass es nicht wirklich viel ausmacht. Wird wohl die naechste Aenderung sein, dass wenn die erste Unterbrechung in Verlaengerung nach 10 Minuten durch ein Icing kommt, dass noch weiter gespielt wird, bis zur naechsten Unterbrechung die nicht durch ein Icing entsteht und dann wird das eis vom Schnee gereinigt.

[The Captain]

Wenn ich mich recht erinnere, war das 1e der Regeländerungen direkt nach dem Lockout.   Aber mach dir nix draus: es gibt sogar NHL-Spieler, bei denen ich den Verd8 hab, dass sie das immer noch nicht mitgekricht haben.

Danke für die Info! Ich dachte schon, das ich vollkommen hinter dem Mond lebe. Früher hab ich halt öfter mal die Eishockey News gekauft. Aber jetzt gibt es kaum noch Läden wo es die zu kaufen gibt. Gibt es die überhaupt noch?

@True-Blue
danke! 

[Keule]

Ja, Washington wird sich jetzt nicht auf den Ruecken legen und ergeben. Torts rechnet eher mit noch einem langen OT Spiel in dieser Serie. Hat den Sieg auch gleich richtig eingeordnet ala "war nur ein weiterer Sieg. Bedueted nichts weiter. Steht troztdem nur 2:1. Das sind Playoffs, etc."

[legend75]

Sehe jetzt erst das Bickel nur 3:24 auf dem Eis war. Ist da was vorgefallen oder warum durfte er nicht mehr ran? Im Prinzip waren es dann ja nur 2 1/2 Abwehrreihen ...

Die ersten beiden Verlängerungen habe ich WSH vorn gesehen. Halt 2-3 mal Pfosten ... aber ist halt auch vorbei. In der dritten Verlängerungen ließen dann wohl die Kräfte bei WSH nach und NY hatte mehr vom Spiel.

Bin gespannt ob Wsh jetzt nochmal zurück kommt oder ob die Niederlage jetzt zu 'hart' war ... rein mental gesehen.

Ich wäre vorsichtig. Ich denke das, dieser OT loss auch ein ansporn seien kann, jetzt erst Recht. Vorallem hat man mit Ovi auch ein Spielr der Games im alleigang entscheiden kann. Die Serie wird echt Knppers werden.

[legend75]

Wenn ich mich recht erinnere, war das 1e der Regeländerungen direkt nach dem Lockout.  Aber mach dir nix draus: es gibt sogar NHL-Spieler, bei denen ich den Verd8 hab, dass sie das immer noch nicht mitgekricht haben.

Du hast vollkommen recht Ratte.

[Keule]

Nein, nicht hineininterpraetiert. Das wurde so von mehreren Quellen wiedergegeben die an der Sache viel naeher dran sind als wir alle. Ist doch aber alles nicht so unueblich. Man muss sich halt arangieren und im Moment hat er es mit einem Trainer zu tun der jeden Defensiv verantwortlich haelt und auch vor Stars im Team nicht halt macht. Man kann ja nicht gerade sagen das man damit gerade schlecht faehrt.

Ist jetzt zwar nicht so hundertprozentig vergleichbar, aber von Lundqvist wurde die ganzen Jahre verlangt mehr Pausen einzulegen und die Nummer 2 mehr Spiele machen zu lassen. Oft hat es die Tabella ja nicht erlaubt, aber Lundqvist war jedes Mal sauer wenn er nicht aufgestellt wurde und war auch nie mit der ganzen Idee einverstanden und war spaetestens in den Playoffs (wenn man die ueberhaupt erreicht hat) ausgelaugt. Hat er so in den Interviews nie zugegeben, aber war in den Medien bekannt das er damit ein Problem hatte.

Jetzt da er sich damit arrangiert hat und die Pausen gut findet, gibt er zu dass er damals uneinsichtig war und immer spielen wollte und sauer war, wenn das nicht der Fall war.

[OA-AO]

Ja, 6:15 europaeischer Zeit kommt hin. Auf die eine Minute kommt's nun auch nicht an.

Noch schnell @OA-AO: Es wird so heiss diskutiert, weil Ovi das eben nicht so hinnimmt. Er macht auf gute Miene zu dem Ganzen. Vor Hunter hatte das ganze ja schon ein Coach probiert und war daran gescheitert. Im Moment laeuft es allerdings. Ovi versucht auch durch z.B. Koerperbetonteres Spiel etc mehr Eiszeit zu verdienen. Aber wie schon angedeutet. In den ersten beiden Dritteln waren es noch 7 Minuten. Sobald es aber 1:1 stand waren es dann nur noch 5 Minuten im letzten Drittel. OT habe ich jetzt nicht weiter beachtet.

Die beste Eiszeit ist aber die von Bickel. 3 Minuten, lol. Mal gespannt ob das jetzt heisst, das Eminger wieder im Team ist.

Staal und Boyle beide genaeht aber ok. Bei Boyle habe ich erst schlimmeres befuerchtet. Dachte der Puck traf ihn direkt am Kiefer, ging aber erst an die Schulter und dann ins Gesicht. Warum Lundqvist aber seinen Schlaeger nicht aus dem Weg nimmt und Staal reinlaufen laesst war mir schleierhaft. Aber egal, Unfaelle passieren halt.

Vielleicht habe ich ein paar Kommentare hier falsch verstanden, aber ich fand die Rangers in OT ueberlegen. Je laenger das Spiel dauerte, desto mehr fand ich hatten wir das Spiel im Griff. Wie Ron Duguay und Mike Keenan gestern schon erwaehnten, nun zahlt sich das aus was Torts schon seit dem Sommer gepraedigt hat. Die ganze harte Arbeit in der Preseason und ueber die Saison hinweg hat die Mannschaft mental auf so eine Situation vorbereitet. Rangers waren mental und koerperlich in einer besseren Verfassung als Washington.

Zu Gaborik, er hatte ja ein paar Hits in der Serie gegen Ottawa eingesteckt. Ich sehe ihn manchmal nach einer Shift seine Beine lockern. Von ihm kennt man sowas auch wegen seiner Huefte. Er setzt sich nicht mehr wie noch in der ersten Runde kraftvoll an der Bande durch. Er ueberlaesst den Puck beinahe Kampflos jedem Gegenspieler. Waehrend den Playoffs wird man das aber nicht weiter erfahren.

Wenn man ihn allerdings nach dem Tor so rumhuepfen sieht dann ist es wohl einfach nur das alte Lied. Gaborik hat es in den Playoffs nicht so wirklich drauf.

Man koennte jetzt noch einige Spieler herausheben, aber wenn ich damit anfange, zaehle ich die ganze Mannschaft auf aber Callahan war gestern wieder unglaublich. Nicht umsonst das C auf der Brust. Der wirft sich wirklich in jedem Schuss entgegen. Bleibt zu hoffen, dass das fuer die Rangers weiterhin gut geht. McD hat ja auch einen Schuss mit der Hand geblockt. Bei Zucs war die Hand danach kaputt.

Und @#500
Ja, McD, Staal und Girardi alle mit um die 50 Minuten Eiszeit. Zumindest gut ueber 40 Minuten. Laesst sich nichts vergleichbares auf Seiten der Caps finden

Ich weiss nicht, hast du da irgendwas anderes gehoert oder interpretierst du das von dir aus rein? Ich z.B. kenne dieses Interview aus der ersten Serie gegen Boston, wo er gesagt hat, dass er ueberhaupt kein Problem damit hat, dass er weniger spielt, solange das Team gewinnt. Und von seiner Koerpersprache her scheint er auch nicht wirklich "down" zu sein. Koerperbetont spielt er immer, bloss nutzt er seine Hits auch, um die Mannschaft mit seiner physischen Praesenz anzutreiben, was gerade in den PO's nie verkehrt ist.
Und ja, war ein krankes Spiel gestern, das mal wieder auf des Messers Schneide entschieden worden ist. Na ja, die Caps haben Nervenstaerke auch schon gegen die Bruins demonstriert (uebrigens entwickelt sich die Serie gerade genauso wie gegen die Bruins: 0:1, 1:1, 1:2... vielleicht ein gutes Omen? ), denke mal, dass es die Antwort bereits im naechsten Spiel geben wird.