Gametalk Thread 2015/2016

Begonnen von #500, 26. September 2015, 22:35:48

« vorheriges - nächstes »

ACDCseit1973


parise


Marces23

Let´s go Pens - 20 min noch  :up:

Marces23

Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 16:32:27
Und trotzdem reichts nur zu knappen Siegen, da könnte man auch von den hoch überlegenen Pens enttäuscht sein. :augenzwinkern: Seid ihr aber nicht, weil ihr 2:0 führt. Das ist aber noch lange kein Grund, jetzt dem Gegner vorzuwerfen, er spiele enttäuschend. Dafür waren die Ergebnisse einfach zu knapp...

Ich hab ja kein Spiel der davor Sharks gesehen, und hab Sie mir einfach stärker vorgestellt - was ist daran so schlimm?

True-Blue

Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 15:45:02
Die Pens waren von jetzt 6 gespielten Drittel = 5 komplett überlegen! Wenn Sie nur ein tick besser mit den Torchancen umgehen würden, dann wären die Ergebnisse deutlich höher. Pens in fast allen belangen überlegen - deswegen bin ich von den hochgelobten Sharks enttäuscht.
Und trotzdem reichts nur zu knappen Siegen, da könnte man auch von den hoch überlegenen Pens enttäuscht sein. :augenzwinkern: Seid ihr aber nicht, weil ihr 2:0 führt. Das ist aber noch lange kein Grund, jetzt dem Gegner vorzuwerfen, er spiele enttäuschend. Dafür waren die Ergebnisse einfach zu knapp...

Marces23

Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 11:27:36
Das versteh ich jetzt nicht? Wenn die Sharks erschreckend schwach sind und man sich mehr von den Sharks erwartet, dann würde das doch bedeuten, dass die Sharks zweimal den Pens keine Chance gelassen hätten, oder? Seid ihr jetzt darüber enttäuscht, dass es nicht so gekommen ist? Würde ja im Umkehrschluß auch bedeuten, dass die Pens nur minimal besser sind wie die erschreckend schwachen Sharks, weil sie zweimal nur knapp gegen ein erschreckend schwaches Team gewinnen konnten, oder nicht? Es ist schlicht und einfach ein Stanley-Cup Finale mit naturgemäß zwei Teams auf gleich hohem Niveau, das durch Nuancen entschieden wird. Und um auf deine erste Frage noch zurückzukommen: Den Sharks bringen ihre tollen Playoffs zum jetzigen Zeitpunkt, dass sie im Finale stehen und mit vier Siegen die Möglichkeit haben den Cup zu gewinnen... :augenzwinkern:

Die Pens waren von jetzt 6 gespielten Drittel = 5 komplett überlegen! Wenn Sie nur ein tick besser mit den Torchancen umgehen würden, dann wären die Ergebnisse deutlich höher. Pens in fast allen belangen überlegen - deswegen bin ich von den hochgelobten Sharks enttäuscht.

parise

und auch, dass sie mit den vielen home-games fette zusatz-millionen scheffeln und auch durch TV einnahmen recht nice aussteigen ... das is n faktor, der dem owner verutlich gleich wichtig ist, weil am ende ists einfach n business - zumindest für die eigentümer  :grins:

True-Blue

Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 11:06:03
Ja natürlich sollte man Respekt haben.. aber was bringt den Sharks zum jetzigen Zeitpunkt die tollen Playoffs? Bis jetzt find Sie erschreckend schwach - da war Tampa wesentlich stärker! Natürlich werden die Sharks mind. 1 von den 2 kommenden Heimspielen gewinnen, aber zum jetzigen Zeitpunkt hätt ich mehr erwartet. Meine Meinung
Das versteh ich jetzt nicht? Wenn die Sharks erschreckend schwach sind und man sich mehr von den Sharks erwartet, dann würde das doch bedeuten, dass die Sharks zweimal den Pens keine Chance gelassen hätten, oder? Seid ihr jetzt darüber enttäuscht, dass es nicht so gekommen ist? Würde ja im Umkehrschluß auch bedeuten, dass die Pens nur minimal besser sind wie die erschreckend schwachen Sharks, weil sie zweimal nur knapp gegen ein erschreckend schwaches Team gewinnen konnten, oder nicht? Es ist schlicht und einfach ein Stanley-Cup Finale mit naturgemäß zwei Teams auf gleich hohem Niveau, das durch Nuancen entschieden wird. Und um auf deine erste Frage noch zurückzukommen: Den Sharks bringen ihre tollen Playoffs zum jetzigen Zeitpunkt, dass sie im Finale stehen und mit vier Siegen die Möglichkeit haben den Cup zu gewinnen... :augenzwinkern:

Marces23

Zitat von: True-Blue am 02. Juni 2016, 07:59:29
Irgendwas sonderbares muss das Team ja an sich haben, dass es diesen Fans (von dir auch Gasköpfe genannt) gefällt... :augenzwinkern:
Es ist wie immer und überall im Sport: Man muss verlieren können, aber auch Siegen will gelernt sein. Und da hat parise recht: Zum einen kommt man nicht mit 4 Minuten Hockey ins Stanley Cup Finale, zum anderen waren jetzt beide Spiele vom Ergebnis knapp mit einem Tor Unterschied, das zweite sogar in Overtime. Wenn San Jose also nur 4 Minuten Hockey spielt, dann sollte man sich eher fragen, warum man es dann nicht schafft, das Ergebnis in den restlichen 56 Minuten des Spiels deutlicher zu gestalten.  :zwinker: Respekt gegenüber dem Gegner ist immer angebracht, vor allem in einer engen Stanley-Cup-Finalserie.
Und ja, da kann man sich auch aufregen. Wenn man so dominant ist, sollte man sich aber eher über die eigenen Spieler und ihr Unvermögen diese Dominanz in Tore umzumünzen aufregen... :augenzwinkern:

Ja natürlich sollte man Respekt haben.. aber was bringt den Sharks zum jetzigen Zeitpunkt die tollen Playoffs? Bis jetzt find Sie erschreckend schwach - da war Tampa wesentlich stärker! Natürlich werden die Sharks mind. 1 von den 2 kommenden Heimspielen gewinnen, aber zum jetzigen Zeitpunkt hätt ich mehr erwartet. Meine Meinung

parise

genau so seh ich das auch ... wir hier im forum schon länger aktiv ist, der wird wissen, dass ich die pens auch sehr oft "verteidige" (auch sid), also ists bei mir kein gehate, wie bei jake  :grins: :grins: :grins:

True-Blue

Zitat von: Marces23 am 02. Juni 2016, 07:03:22
Was kann das Team dafür wenn die Fans gasköpfe sind ? Versteh ich net
Irgendwas sonderbares muss das Team ja an sich haben, dass es diesen Fans (von dir auch Gasköpfe genannt) gefällt... :augenzwinkern:
Es ist wie immer und überall im Sport: Man muss verlieren können, aber auch Siegen will gelernt sein. Und da hat parise recht: Zum einen kommt man nicht mit 4 Minuten Hockey ins Stanley Cup Finale, zum anderen waren jetzt beide Spiele vom Ergebnis knapp mit einem Tor Unterschied, das zweite sogar in Overtime. Wenn San Jose also nur 4 Minuten Hockey spielt, dann sollte man sich eher fragen, warum man es dann nicht schafft, das Ergebnis in den restlichen 56 Minuten des Spiels deutlicher zu gestalten.  :zwinker: Respekt gegenüber dem Gegner ist immer angebracht, vor allem in einer engen Stanley-Cup-Finalserie.
Und ja, da kann man sich auch aufregen. Wenn man so dominant ist, sollte man sich aber eher über die eigenen Spieler und ihr Unvermögen diese Dominanz in Tore umzumünzen aufregen... :augenzwinkern:

Soeren1122

Ach Gott, wenn man 55 Minuten überlegen ist, kann man sich ja wohl aufregen wenns in Overtime geht  :grins:

Und ja, gab genug spiele wo es anders rum aussah - heute aber nicht! Und das war nicht mal unbedingt ne Sharks Kritik, am meisten hat mich gestört, dass wir nur einmal getroffen haben  :smile:

Marces23

Zitat von: parise am 02. Juni 2016, 06:22:43
genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben  :augenzwinkern:
Was kann das Team dafür wenn die Fans gasköpfe sind ? Versteh ich net

ACDCseit1973

Zitat von: parise am 02. Juni 2016, 06:22:43
genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben  :augenzwinkern:
Was gibts daran auszusetzen? War nunmal so! Fakt!

parise

Zitat von: Soeren1122 am 02. Juni 2016, 04:51:50
Wie die es schaffen sich mit 4 Minuten Hockey in die Overtime zu retten  :disappointed:

genau wegen solcher aussagen ist pittsburgh eher n hass-team ... gibt sicher auch spiele, in welchen die penns so gespielt haben und evt gar gewonnen haben  :augenzwinkern: