Eastern Conference Final = Carolina Hurricanes - Florida Panthers

[parise]

Matthew Tkachuk beendet die Serie 5 Sekunden vor Schluß! Der spielt eine unfassbare Saison! Aber genau so einen Typen brauchst du um zu gewinnen. Die Flames müssen sich doch in den Arsch beißen das sie ihn gehen lassen haben.

nochmal, der wollte nicht in calgary bleiben - was blieb den flames den übrig?   

[Onkelz2000]

Matthew Tkachuk beendet die Serie 5 Sekunden vor Schluß! Der spielt eine unfassbare Saison! Aber genau so einen Typen brauchst du um zu gewinnen. Die Flames müssen sich doch in den Arsch beißen das sie ihn gehen lassen haben.

[Sabres90]

https://www.dailyfaceoff.com/news/how-sergei-bobrovsky-compares-to-the-best-goaltenders-in-nhl-conference-final-history

Interessanter Vergleich der Goalies mit Top-Leistungen in den Connference Finales. Mal schauen, ob Bobrovsky die Serie heuer knacken kann...

Ich find vor allem interessant, dass es in den diesjährigen Playoffs brutal zu Wechselspielchen bei den Goalies kam. Carolina geht ohne echte No. 1 durch die Playoffs, für Vegas gilt das Gleiche (und beide stehen immerhin im Conf.final). New Jersey hat auch nen switch vollzogen und auch Florida baute nicht sofort auf Bob. So richtige Starter ohne wenn und aber gab es nur in Dallas, Seattle und Edmonton ! Liegt es jetzt daran, dass genannte Teams keinen wirklichen starken Starter haben oder daran, dass sie halt 2 ähnlich gute Goalies haben ?

[OA-AO]

Interessanter Vergleich der Goalies mit Top-Leistungen in den Connference Finales. Mal schauen, ob Bobrovsky die Serie heuer knacken kann...

Huh, das ist echt interessant. Zwei von den vier Goalies, mit denen er da verglichen wird, haben aber trotzdem "ihren" Cup geholt, zu anderen Zeiten (Rask allerdings "nur" als Backup). It's a toss-up, a toss-up, everybody! Umso interessanter also das gesamte Setup für das jetzt wohl praktisch sichere Finale FLA-VGK (Vegas schreib ich jetzt mal aus Prinzip als "zweites" Team hin, auch wenn sie Heimvorteil haben werden ).

[OA-AO]

Oh mei, lies dir einfach mal die alten Rangers-Threads durch und du wirst feststellen, dass "mein Lundi" auch von mir damals Kritik vertragen musste.

Na also, du hast ihn also AUCH kritisiert, wieso hast du's vorher so dargestellt (oder zumindest so klingen lassen), als ob er über jegliche Kritik erhaben sei? Passt doch, ist doch wunderbar. Und das Leben geht weiter.

Der Rest ist halt wie immer...  

Ach komm', jetzt tu' doch nicht so, als ob dir unsere kleinen Gespräche keinen Spaß machen würden.   Mir machen sie jedenfalls Spaß. Wir labern doch nur. (extra-viele Smileys, nur für dich )

[True-Blue]

https://www.dailyfaceoff.com/news/how-sergei-bobrovsky-compares-to-the-best-goaltenders-in-nhl-conference-final-history

Interessanter Vergleich der Goalies mit Top-Leistungen in den Connference Finales. Mal schauen, ob Bobrovsky die Serie heuer knacken kann...

[True-Blue]

Nein, natürlich nicht , es ist halt nur DU PERSÖNLICH, der hier versucht, mit "Soft Power"-Methoden Kritik an "deinem" Lundi mundtot zu machen (obwohl der Vergleich halt, wie gesagt, wirklich wie die Faust aufs Auge passt ). Typisch.  

Oh mei, lies dir einfach mal die alten Rangers-Threads durch und du wirst feststellen, dass "mein Lundi" auch von mir damals Kritik vertragen musste. Aber das ist bestimmt wieder nur so ein Ding der "Rangers-Community", das Außenstehende ganz anders sehen...  
Der Rest ist halt wie immer...  

[OA-AO]

Ach herrje, wegen des Smileys?    Du benutzt immer soviel Smileys, da kann man schonmal eines missinterpretieren

Achso, naja, DANN!

Natürlich freu ich mich für Bob, hab ich ja nun ja schon mehrmals kundgetan. Ich freu mich sogar für die Panthers insgesamt. Ich finde solche Runs cool.

Ich auch , hey, schon mal gut, dass wir da auf derselben Seite sind.  

Nö, das kann man irgendwie wirklich nicht glauben...

Wissen ist Macht, Glauben/Nichtglauben ist rumrätselndes Unwissen.  

Man hätte ihn ja auch mit gut bezahlten, erfolgreicheren Goalies vergleichen können...

Wieso denn DAS wieder auf einmal? Er passt doch mit seinen bisherigen Leistungen genau in dieses Schema "Price & Co.": üppig bezahlter Goalie ohne Cup und sowieso erst mit einer Premiere von Finalteilnahme (vielleicht sogar seiner einzigen, kann doch gut sein, oder?). Seine bisherige Karriere ist halt echt ein Gipsabdruck von Price/Lundqvist/Luongo.

Natürlich kann man über alles und jeden öffentlich diskutieren, wir sind hier ja nicht in einem staatlich gelenkten, zensierten Forum.   Die Frage ist halt nur, ob das hier der richtige Thread und Ort ist um über Lundqvist zu diskutieren. So eine Diskussion lenkt hier nämlich nur vom wesentlichen ab und lässt die Leistung von Bob und den Panthers untergehen...

Nein, natürlich nicht , es ist halt nur DU PERSÖNLICH, der hier versucht, mit "Soft Power"-Methoden Kritik an "deinem" Lundi mundtot zu machen (obwohl der Vergleich halt, wie gesagt, wirklich wie die Faust aufs Auge passt ). Typisch.  

Ja mei, dann bin ich in dem Fall halt unspaßig...  

Und du gibst es sogar zu, Mensch, dass es dir grade keinen Spaß macht!!! Aber mei, ich lass' mir dadurch doch meinen Spaß mit dir nicht verderben (oder ganz generell in diesem Forum)...  

So long, mal schauen ob die Panthers den Sweep schaffen.

Jetzt geh' doch bitte nicht so dramatisch von unserer kleinen Forumsbühne hier : keine "Goodbyes" & "So longs", sondern nur "Auf Wiedersehens" und "Auf Wiederschreibens", ja?

[True-Blue]

Du "freust" dich also für Bob? Wieso dann der grinsende Teufel in deinem Kommentar?

Ach herrje, wegen des Smileys?    Du benutzt immer soviel Smileys, da kann man schonmal eines missinterpretieren
Natürlich freu ich mich für Bob, hab ich ja nun ja schon mehrmals kundgetan. Ich freu mich sogar für die Panthers insgesamt. Ich finde solche Runs cool.

Oder ist es wieder ein argumentativer "Vorstoß" und dann aber gleich der Rückzieher, wenn eine Antwort darauf kommt? Du scheinst ja überhaupt Nichts behaupten, meinen oder sagen zu wollen in letzter Zeit...

Ja klar, was sonst? 

Und ich bin felsenruhig gerade, du glaubst gar nicht wie.

Nö, das kann man irgendwie wirklich nicht glauben...

Aber dein Kommentar bot halt eine gute Gelegenheit, ihn mal mit anderen, ähm, gut bezahlten Goalies zu vergleichen, also hab' ich's gemacht.

Man hätte ihn ja auch mit gut bezahlten, erfolgreicheren Goalies vergleichen können...

Wieso denn bitte nicht? Der gute Henrik ist jetzt auch keine Heilige Kuh, über die so GAR NICHT diskutiert werden darf, oder?

Natürlich kann man über alles und jeden öffentlich diskutieren, wir sind hier ja nicht in einem staatlich gelenkten, zensierten Forum.   Die Frage ist halt nur, ob das hier der richtige Thread und Ort ist um über Lundqvist zu diskutieren. So eine Diskussion lenkt hier nämlich nur vom wesentlichen ab und lässt die Leistung von Bob und den Panthers untergehen...

Außerdem finde ich Vergleiche spannend und toll, der ganze Sport besteht doch im Grunde aus Nichts als Vergleichen (direkten & indirekten). Wie unspaßig von dir, True.

Ja mei, dann bin ich in dem Fall halt unspaßig...  

So long, mal schauen ob die Panthers den Sweep schaffen.

[OA-AO]

Eigentlich brauchts überhaupt keine Diskussion, weil ich mich ja für Bob und seine Leistungen freue. Ich glaube das Problem ist eher, dass ich da bei dir einen Nerv getroffen habe, weil du immer reflexartig alle russischen Spieler zu verteidigen versuchst, auch wenn es da eigentlich gar nichts zu verteidigen gibt...

Du "freust" dich also für Bob? Wieso dann der grinsende Teufel in deinem Kommentar? Oder ist es wieder ein argumentativer "Vorstoß" und dann aber gleich der Rückzieher, wenn eine Antwort darauf kommt? Du scheinst ja überhaupt Nichts behaupten, meinen oder sagen zu wollen in letzter Zeit... Und ich bin felsenruhig gerade, du glaubst gar nicht wie. Das Abschneiden von Bob oder den Panthers war mir bis dato relativ egal, ich wollte ja überhaupts TOR vs. EDM im Finale sehen (und darüber habe ich auch ganz offen geschrieben), von daher... Aber dein Kommentar bot halt eine gute Gelegenheit, ihn mal mit anderen, ähm, gut bezahlten Goalies zu vergleichen, also hab' ich's gemacht.

Es hätte keinen Vergleich gebraucht, es hätte keine Rangers in diesem Thread gebraucht und einen Lundqvist auch nicht. Bob spielt überragend! Also erkennen wir dies einfach an, ohne seine Leistung wieder in irgendein Verhältnis mit anderen Goalies aus anderen Zeiten stellen zu müssen, ok? 

Wieso denn bitte nicht? Der gute Henrik ist jetzt auch keine Heilige Kuh, über die so GAR NICHT diskutiert werden darf, oder? Außerdem finde ich Vergleiche spannend und toll, der ganze Sport besteht doch im Grunde aus Nichts als Vergleichen (direkten & indirekten). Wie unspaßig von dir, True.

[True-Blue]

Ich wollte bloß damit sagen das eure spieler die gut verdienen wie z.b. Panarin wieder nicht geliefert haben in den PO nachdem du sagtest es wird endlich mal zeit das Bob liefert bei dem Gehalt.

Ich freue mich für Bob, dass er endlich seinem Gehalt gerecht wird und seine Kritiker verstummen lässt. Sein Vertrag wurde ja immer als Bremsklotz für die Panthers beschrieben.
Und dass Panarin (wieder in den Playoffs) nicht geliefert hat sehe ich auch so. Kannst du im Rangers-Thread nachlesen...

[Decki]

Was hat das mit den Rangers zu tun? 

Ich wollte bloß damit sagen das eure spieler die gut verdienen wie z.b. Panarin wieder nicht geliefert haben in den PO nachdem du sagtest es wird endlich mal zeit das Bob liefert bei dem Gehalt.

[True-Blue]

Wieso ist das jetzt "komisch" oder "Sandkasten"? Du hast die Diskussion mit deinem Kommentar doch erst ins Rollen gebracht, ich habe geantwortet, dass es auch andere solche/ähnliche Beispiele gibt, unter Anderem aus deiner Lieblingsfranchise. Die Diskussion ist auch absolut nicht Off-Topic, weil es immer noch um den Vergleich Bob vs. andere Top-Goalies geht. Damit kann man es eigentlich auch gut sein lassen, aber anscheinend habe ich da wohl auch einen Nerv getroffen, oder? Sieht zumindest so aus...

Eigentlich brauchts überhaupt keine Diskussion, weil ich mich ja für Bob und seine Leistungen freue. Ich glaube das Problem ist eher, dass ich da bei dir einen Nerv getroffen habe, weil du immer reflexartig alle russischen Spieler zu verteidigen versuchst, auch wenn es da eigentlich gar nichts zu verteidigen gibt...
Es hätte keinen Vergleich gebraucht, es hätte keine Rangers in diesem Thread gebraucht und einen Lundqvist auch nicht. Bob spielt überragend! Also erkennen wir dies einfach an, ohne seine Leistung wieder in irgendein Verhältnis mit anderen Goalies aus anderen Zeiten stellen zu müssen, ok? 

[OA-AO]

Lundqvist hat eine komplette Franchise gedreht und zwei Jahrzehnte lang zu einem Playoff-Team gemacht. Der hat soviel mehr für die Rangers getan, als dass man ihn nur auf eine Finalteilnahme reduzieren kann.

Guess what, das hat Bob auch getan, sogar so weit, dass er die zuvor absolut unterirdischen Jackets zu einem regelmäßigen und sehr unangenehmen PO-Teilnehmer/-Gegner gemacht hat. Nur wird sowas wieder "komischerweise" vergessen/unter den Tisch fallengelassen (von wegen: ERST JETZT liefert er mal ab , aber nein : dieser fette Vertrag wurde erst möglich, weil er seine Qualität schon mehr als genug zuvor bewiesen hatte). Mitunter finde ich z.B. die Ragz der Lundqvist-Ära stärker besetzt, als die heutigen Panthers, aber das wirst du wahrscheinlich anders sehen, habe ich Recht?

Er ist der beste Goalie der Rangers-Geschichte und rangiert bei den Rangers auch vor Mike Richter, obwohl dieser einen Cup geholt hat. Das sieht selbst Richter so. Aber ok, das mag man als außenstehender nicht so mitbekommen.

Okay, wie gesagt, sieht die Ragz-Community eben so.  

BTW: Warum brauchts in diesen Threads eigentlich immer diese komischen Sandkasten-Querverweise auf andere Spieler, wenn man die Leistung eines aktuellen, in der Serie aktiven Spielers, anerkennt? Führt nur zu blöden Off-Topic-Diskussionen, die es überhaupt nicht braucht...

Wieso ist das jetzt "komisch" oder "Sandkasten"? Du hast die Diskussion mit deinem Kommentar doch erst ins Rollen gebracht, ich habe geantwortet, dass es auch andere solche/ähnliche Beispiele gibt, unter Anderem aus deiner Lieblingsfranchise. Die Diskussion ist auch absolut nicht Off-Topic, weil es immer noch um den Vergleich Bob vs. andere Top-Goalies geht. Damit kann man es eigentlich auch gut sein lassen, aber anscheinend habe ich da wohl auch einen Nerv getroffen, oder? Sieht zumindest so aus...

[True-Blue]

Naja, Kritik wurde schon (immer wieder mal) laut, vor Allem vor seinem glorreichen Run ins Finale 2014. Weniger aus der Ragz-Fangemeinde, da haste schon Recht, da war einfach immerzu der Held. Und wiederum: es ändert auch Nix an der bloßen Tatsache, dass er als teurer Goalie nur einmal im Finale stand und nie den Cup gewonnen hat, oder?

Lundqvist hat eine komplette Franchise gedreht und zwei Jahrzehnte lang zu einem Playoff-Team gemacht. Der hat soviel mehr für die Rangers getan, als dass man ihn nur auf eine Finalteilnahme reduzieren kann. Er ist der beste Goalie der Rangers-Geschichte und rangiert bei den Rangers auch vor Mike Richter, obwohl dieser einen Cup geholt hat. Das sieht selbst Richter so. Aber ok, das mag man als außenstehender nicht so mitbekommen.

BTW: Warum brauchts in diesen Threads eigentlich immer diese komischen Sandkasten-Querverweise auf andere Spieler, wenn man die Leistung eines aktuellen, in der Serie aktiven Spielers, anerkennt? Führt nur zu blöden Off-Topic-Diskussionen, die es überhaupt nicht braucht...