Rundball die zweite

Begonnen von J.Sakic, 23. August 2006, 07:44:33

« vorheriges - nächstes »

Gast

ZitatTurco schrieb am 16.09.2006 15:39
falsch....das ist nur die weitverbreitete Meinung über das Tor ^^

...the goal was not given because the ball boy put the ball in the net, it was given because it looked as if the shot went in then came out through the side of the goal. The referee goes back to look at the side netting then a guy pushes a ball through the gap. It's still the wrong call but not as crazy as it looks.

Hmm..komisch, dann sind wohl sehr viele große Verlage da auf eine Falschmeldung reingefallen!  :augenzwinkern:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,436555,00.html

ZitatBeim Drittliga-Spiel zwischen Santacruzense und Atlético Sorocabana hatte ein Weitschuss des Santacruzense-Stürmers Samuel in der 89. Spielminute das Tor knapp verfehlt. Ein neben dem Pfosten stehender Junge beförderte den Ball daraufhin ins Tor der Gäste. Trotz heftiger Proteste gab die Unparteiische den Treffer, da sie offenbar mit dem Rücken zum Tor stand. Dank des Tores erreichte Santacruzense ein Unentschieden und verteidigte die Tabellenführung - vor Sorocabana.

Der TV-Sender Sporttv entlarvte später mit seinen Bildern vom Spiel den Balljungen als Schützen des Ausgleichs. Trotz des regelwidrigen Treffers sieht der Fußballverband des Bundeslandes Sao Paulo - in dem das Spiel stattfand - ungeachtet der Fernsehbilder keine Möglichkeit, die Partie zu annullieren und neu anzusetzen.

Walzy

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 13:49
Hat vielleicht schon einer in den Nachrichten gesehen/gehört.

In Brasilien hat ein Balljunge den Ball ins Tor bugsiert, nachdem ein Stürmer am Tor vorbeigeschossen hatte. Die Schiedsrichterin hat das Tor dann dennoch gegeben, laut Verband wird das Spiel auch nicht wiederholt....

Hier in Video dazu:
http://www.hans-wurst.de/balljunge_erzielt_ein_tor_2881_media.html


falsch....das ist nur die weitverbreitete Meinung über das Tor ^^

...the goal was not given because the ball boy put the ball in the net, it was given because it looked as if the shot went in then came out through the side of the goal. The referee goes back to look at the side netting then a guy pushes a ball through the gap. It's still the wrong call but not as crazy as it looks.

Gast

Hat vielleicht schon einer in den Nachrichten gesehen/gehört.

In Brasilien hat ein Balljunge den Ball ins Tor bugsiert, nachdem ein Stürmer am Tor vorbeigeschossen hatte. Die Schiedsrichterin hat das Tor dann dennoch gegeben, laut Verband wird das Spiel auch nicht wiederholt....

Hier in Video dazu:
http://www.hans-wurst.de/balljunge_erzielt_ein_tor_2881_media.html


Sabres90

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 12:34
User gelöscht schrieb am 16.09.2006 12:34
ZitatSabres90 schrieb am 16.09.2006 12:31
Nebenbei: Die FIFA und alle anderen, die dazugehören, haben einen Gewinn mit der WM 2006 erzielt.
Etwa 56,5 Millionen € beträgt der Umsatz.

Umsatz und Gewinn sind aber zwei völlig unterschiedliche Sachen. Du kannst 2 Milliarden Umsatz gemacht haben und hast trotzdem keinen Gewinn...

Entweder hast du da dann was falsch geschrieben oder es war nur der Umsatz...dann sagts aber nix über den Gewinn aus.

Falsch geschrieben. Dr Gewinn beträgt 56, 5 Millionen €. :up:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Gast

ZitatSabres90 schrieb am 16.09.2006 12:31
Nebenbei: Die FIFA und alle anderen, die dazugehören, haben einen Gewinn mit der WM 2006 erzielt.
Etwa 56,5 Millionen € beträgt der Umsatz.

Umsatz und Gewinn sind aber zwei völlig unterschiedliche Sachen. Du kannst 2 Milliarden Umsatz gemacht haben und hast trotzdem keinen Gewinn...

Entweder hast du da dann was falsch geschrieben oder es war nur der Umsatz...dann sagts aber nix über den Gewinn aus.

Sabres90

Nebenbei: Die FIFA und alle anderen, die dazugehören, haben einen Gewinn mit der WM 2006 erzielt.
Etwa 56,5 Millionen € beträgt der Umsatz.
ZitatDieser werde auf Basis des bestehenden Grundlagenvertrages jeweils zur Hälfte zwischen dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) und der Deutschen Fußball Liga (DFL) aufgeteilt. "Sämtliche Einnahmen fließen in gemeinnützige Projekte und kommen somit der gesamten Struktur unseres Fußballs zugute", erklärte DFB-Präsident Theo Zwanziger, der im Organisationskomitee (OK) als Vize-Präsident für die Finanzen zuständig war. Profitieren sollen Zwanziger zufolge die Schuloffensive des DFB, der Mädchen- und Frauenfußball sowie eine Kampagne zur Integration von Immigranten. Nicht zuletzt sollen die Landesverbände des DFB insgesamt etwa 20 Millionen erhalten.

Insgesamt machte das OK einen Überschuss von 135 Millionen €. Weil aber 47, 3 Millionen € an die deutsche Finanzbörse und 40, 8 Millionen € an die FIFA abgegebn werden müssen, bleibt am Ende ,,nur'' noch der obenstehende Bertrag stehen.
Quelle:http://www.zeit.de/news/artikel/2006/09/14/73980.xml

Ach ein EDIT: Heckings Einstand ist ja voll gelungen. Ausäwrtssieg in Wolfsburg, damit konnte man vorerst den letzten Platz verlassen.
Wenn das mit dem VFL so weitergeht, ist Auge uach nicht mehr lang in Golfsburg. :cool:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

Gast

Was mir noch einfällt, Klinsmann hat in einem Interview (weiß nicht mehr wo...) gesagt, das er vielleicht bei der WM 2010 wieder dabei ist. Vielleicht geht er ja auch etwas runter, mit seinen Gehaltsvorstellungen.

Gast

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 11:19
Zitattorontostar schrieb am 16.09.2006 10:40
Ja das stimmt!!!!!
Eriksson war der bestbezahlteste Nationaltrainer!!! (5 Mios US $)
Arena (Ex USA Trainer) bekam 600.000 Euro vom Verband
und Klinsi verlangt 2 Mios........
Quelle: Sport1.de

So...lies mal genau was da steht! Er war der bestbezahlte. Du glaubst doch nicht das ein Klinsmann günstiger zu haben ist als ein Eriksson, nachdem was Klinsmann mit der deutschen Mannschaft erreicht hat. [/b]

Glaubst du das der Eriksson nun für 2-3 Mios zu haben ist???4-5 Mios sind sein Marktwert
und das würden wohl auch z.B. die englischen Spitzenclubs bezahlen, da bin ich mir sicher......

Gast

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 11:19
Zitattorontostar schrieb am 16.09.2006 10:40
Ja das stimmt!!!!!
Eriksson war der bestbezahlteste Nationaltrainer!!! (5 Mios US $)
Arena (Ex USA Trainer) bekam 600.000 Euro vom Verband
und Klinsi verlangt 2 Mios........
Quelle: Sport1.de

So...lies mal genau was da steht! Er war der bestbezahlte. Du glaubst doch nicht das ein Klinsmann günstiger zu haben ist als ein Eriksson, nachdem was Klinsmann mit der deutschen Mannschaft erreicht hat. [/b]

Natürlich ist Klinsmann günstiger...
Klinsmann verlangt zwei Millionen und Eriksson wird sicherlich nicht auf 2 Millionen runter gehen, der ist sich viel zu gut dafür...
Außerdem will Eriksson bei einem Topclub wie ManU, Arsenal oder Liverpool unter Vertrag kommen...

Und die Deutsche Nationalmannschafft der Behinderten wurde ach dritter...

Gast

Zitattorontostar schrieb am 16.09.2006 10:40
Ja das stimmt!!!!!
Eriksson war der bestbezahlteste Nationaltrainer!!! (5 Mios US $)
Arena (Ex USA Trainer) bekam 600.000 Euro vom Verband
und Klinsi verlangt 2 Mios........
Quelle: Sport1.de

So...lies mal genau was da steht! Er war der bestbezahlte. Du glaubst doch nicht das ein Klinsmann günstiger zu haben ist als ein Eriksson, nachdem was Klinsmann mit der deutschen Mannschaft erreicht hat. [/b]

Gast

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 09:12
ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2006 23:42
Klinsmann, Eriksson und Pekermann sind im Gespräch, Nationaltrainer der USA zu werden...Wobei Eriksson wohl zu teuer sein wird.

Und du meinst Klinsmann ist billiger!   :lachen:

Ja, meine ich, wie Torontostar.
oder willst du mir sagen, dass 3 Millionen keinen Unterschied macht? :confused:

Gast

ZitatUser gelöscht schrieb am 16.09.2006 09:12
ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2006 23:42
Klinsmann, Eriksson und Pekermann sind im Gespräch, Nationaltrainer der USA zu werden...Wobei Eriksson wohl zu teuer sein wird.

Und du meinst Klinsmann ist billiger!   :lachen:

Ja das stimmt!!!!!
Eriksson war der bestbezahlteste Nationaltrainer!!! (5 Mios US $)
Arena (Ex USA Trainer) bekam 600.000 Euro vom Verband
und Klinsi verlangt 2 Mios........
Quelle: Sport1.de

Gast

ZitatFoppa-Fan schrieb am 15.09.2006 23:42
Klinsmann, Eriksson und Pekermann sind im Gespräch, Nationaltrainer der USA zu werden...Wobei Eriksson wohl zu teuer sein wird.

Und du meinst Klinsmann ist billiger!   :lachen:

Gast

Klinsmann, Eriksson und Pekermann sind im Gespräch, Nationaltrainer der USA zu werden...Wobei Eriksson wohl zu teuer sein wird.

Gast

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_383361.html

Endlich unternimmt der lahme Haufen DFB mal was gegen solche Vollidioten.
Bisher haben die sich ja immer taub, blind und blöd gestellt.

Was teilweise noch im Deutschen Fussball abgeht (und leider verstärkt im Osten) ist eine riesengrosse Schande.
Was ich mit Fortuna in Chemnitz erlebt habe und was abgegangen ist, als Düsseldorf bei Dynamo Dresden gespielt hat, würde keiner glauben wenn ich es hier schreiben würde. "Dönerfresser" und "Scheiß Juden" ist da noch die harmlose Auswahl...
Hoffentlich muss demnächst ein Club mal wegen den Ausfällen solcher Asis zwangsabsteigen, damit die selbst mal was gegen ihre "Fans" unternehmen.  :grr!: