Vancouver

[J.Sakic]

Also Luongo muß wohl ganz gut gewesen sein wenn man allein die Stats nimmt

Ok die WIngs könnten natürlich auch schlecht geschossen haben und er somit nicht so dolle war :
Nee aber ist doch immer gut so zu starten
Hmmm da fällt mir aber ein das die Nuckles ja letztes Jahr auch super gestartet sind und dann als mehr abgebaut haben :

[martinf112]

Siiiiiiiiiiiiieg!  

Schöne Saisonauftakt, das muß man den Nucks doch mal lassen. 3-1 bei den Wings, damit können wir wohl alle gut leben. Die drei Tore fielen ja alle (wenn auch Drittel-übergreifend) innerhalb von nur 6 Minuten, davon zwei in PP.

Hat jemand das Spiel gesehen? Wie war Luongo? Wie lief es für die Twins? War die neue Defensive wirklich so gut? Fragen über Fragen...

[Jake The Rat]

Das kann gut sein - mal abgesehen davon, dass Green LW und Linden RW spielt.  ;D

[Cookie La Rue]

Größe/Gewicht/Preseason hin oder her.  :

Ich denke, das Team wird auch so am Donnerstag auflaufen....


Marcus Naslund - Brendan Morrison - Taylor Pyatt

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Jan Bulis

Alexandre Burrows - Ryan Kesler - Matt Cooke

Trevor Linden - Marc Chouinard - Josh Green


Mattias Ohlund - Sami Salo

Kevin Bieksa - Willie Mitchell

Luc Bourdon - Patrick Coulombe


Roberto Luongo - Wade Flaherty

Obwohl die Preseason für mich fast nicht zählt   , haben die gestern mit dieser Aufstellung gegen die Flames gewonnen.....und wie ? Vielversprechend.  :

ps:   Eigentlich so wie immer, vielversprechend und am Ende (nächstes Jahr) springt nix Zählbares bei rum.  

[Jake The Rat]

Es stimmt zwar, dass Grösse nicht mehr so wichtig ist wie in der "Old NHL", zu vernachlässigen ist
sie deshalb noch lange nicht.   Die Zeiten der Spieler, die nur gross und sonst nix waren, ist vorbei.
Aber ein Verteidiger ist nach wie besser dran mit 6'3/220 als mit 5'9/160.
Wer war denn der dominierende Verteidiger der letzten Playoffs? Chris Pronger -
und den zeichnet u.a. seine Grösse aus, nicht seine Schnelligkeit.
Sorgen m8 mir nicht so sehr Coulombe's Länge, als vielmehr seine Masse. Da muss er noch gewaltig zulegen,
und zwar in der Muckibude, nicht bei McDoof.  :
Physikalische Gesetzmässigkeiten wie  Massenträgheit und Impulserhaltung kann man mit
stocktechnischen Tricks nicht ausser Kraft setzen.  ;D

[Eishockeyreisen]

Jake The Rat schrieb am 29.09.2006 09:54
Es gibt zwar ein paar Spitzenverteidiger unter 1,80 (Visnovsky, Rafalsi, Timonen... ),
aber die bringen alle mindestens 85 kg auf die Waage.
175 cm und 74 kg ist schon verdammt klein.  

Vor zwei Saisons hätte Dir darin wohl jeder zugestimmt. Aber inzwischen wo die Regelauslegung sehr viel strenger ist. Ist das Körperspiel nicht mehr so wichtig wie das läuferische vermögen. Daher ist das Thema größe zu vernachläßigen ;D

[Jake The Rat]

Das ist richtig, aber der ist eben Stürmer; genau wie das wohl beste Beispiel, Theo Fleury.
Es gibt zwar ein paar Spitzenverteidiger unter 1,80 (Visnovsky, Rafalsi, Timonen... ),
aber die bringen alle mindestens 85 kg auf die Waage.
175 cm und 74 kg ist schon verdammt klein.  

[Cookie La Rue]

Jake The Rat schrieb am 29.09.2006 09:00
Technisch und läuferisch soll er aber einiges drauf haben.
Da frag ich mich doch: Warum wird so einer Verteidiger?  

Vielleicht weil er trotzdem gut verteidigt und seine mangelnde Größe/Gewicht durch Technik und Geschicklichkeit ausgleicht ?  ;D

Es herrscht halt das allgemeine Vorurteil, dass Verteidiger gross sein müssen und genau das wird in der Vorauswahl eher beachtet als ein möglicherweise "kleiner" Rohdiamant. Muss nicht sein, kann aber.

Bestes Beispiel ist zwar ein Stürmer, aber trotzdem wurde z.B. Martin St. Louis aufgrund seiner Körpergröße kaum beachtet in jungen Jahren und wurde glaub' ich noch nicht einmal gedraftet...

[Jake The Rat]

Mit Ausnahme von Bouck ist da für mich keine Überraschung bei.
Patrick Coulombe scheint ein ganz interessanter Spieler zu sein; sein Problem:

Height 5.09 -- Weight 163

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=62368
Technisch und läuferisch soll er aber einiges drauf haben.
Da frag ich mich doch: Warum wird so einer Verteidiger?  

[Cookie La Rue]

PUMA schrieb am 28.09.2006 17:41
abwarten... isch glaub an den jung;)

Die Zeit des Abwartens ist vorbei. Aber glaube trotzdem weiter bis nächstes Jahr.  

Der nächste Cut, the following players have been assigned to the Manitoba Moose:

Bouck, Tyler - Right Wing
Brown, Mike - Right Wing
Edler, Alexander - Defence
Goren, Lee - Right Wing
MacIntyre, Drew - Goaltender
McIver, Nathan - Defence
Reid, Brandon - Centre
Schultz, Jesse - Right Wing
Tremblay, Yannick - Defence

The following player has been assigned to his junior team:

Grabner, Michael - Right Wing > Spokane Chiefs  WHL

Interessant, dass Coulombe (müsste noch gesigned werden !), sowie Hansen, der junge Däne noch bei den letzten 25 Spielern dabei sind.  

Brandon Reid wird wahrscheinlich in der Callup-Liste ganz oben stehen....

Ehrlich gesagt hab' ich für diese Saison kein gutes Gefühl, aber was heisst das schon ?  :
Letztes Jahr war's auch nicht wie erwartet....

[Keeper-of-NHL]

Schauen ob sich der Junge durchsetzen kann, Thomas Venak hat es geschafft, aber Vancouver sid och ne Spur härter

[Marye]

Cookie La Rue schrieb am 28.09.2006 09:11
Stimmt. Trotzdem wird Grabner, nach allem was man so liest, wohl wieder zurück in die Juniors (WHL) zu den Spokane Chiefs geschickt, um sich weiterzuentwickeln.

Wird ja im Oktober erst 19, der Bub.  ;D

abwarten... isch glaub an den jung;)

[Jake The Rat]

Dann kann er sich die Worte seines Landsmanns ausborgen: "I'll be back."  :

[Cookie La Rue]

Stimmt. Trotzdem wird Grabner, nach allem was man so liest, wohl wieder zurück in die Juniors (WHL) zu den Spokane Chiefs geschickt, um sich weiterzuentwickeln.

Wird ja im Oktober erst 19, der Bub.  ;D

[Walzy]

Grabner hat jetzt einen 3-Jahresvertrag bei den Nucks unterschrieben