Hauptmenü

Leafs-Nation

Begonnen von Leafsfan, 17. Dezember 2008, 20:27:04

« vorheriges - nächstes »

le_affan

Zwischendurch mal erfreuliche Nachrichten in Sachen Nachwuchs der Maple Leafs:

Nachdem Antoine Bibeau mit den Foreurs de Val-D'or den Titel der QMJHL gewonnen hat, haben jetzt drei Prospects der Leafs Chancen auf den Gewinn des Memorial Cups. Bibeau hat schon einmal fleißig für die Leafs geübt, denn in 24 Playoffspielen bekam er fast 800 Schüsse auf's Tor - das sind (wenn ich richtig rechne) mehr als 33 pro Spiel. Er gewann dafür nicht ganz unverdient auch die Guy Lafleur Trophy als MVP der Playoffs. (Dabei war eigentlich Red-Wings-Hoffnung Anthony Mantha der Star - 24 Tore in 24 Spielen, davor schon 57 Tore in 57 Spielen der regulären Saison, dazu noch das Siegtor in der letzten Minute des letzten Spiels... :ee:)

Vorher hatte bereits Matt Finn als Kapitän der Guelph Storm den Titel in der OHL gewinnen können. Finn spielte recht konstant auf hohem Niveau und ließ seinen 61 Punkte aus der Saison weitere 14 in 20 Playoff-Spielen folgen. Er wurde zudem zum besten Kapitän der Liga gewählt (welchen Wert das auch immer hat)  und gewann dafür die Mickey Renaud Captain's Trophy.

Ryan Rupert, der bereits bei den Leafs unterschrieben hat, ist als Spieler der London Knights Gastgeber des Memorial Cups. Die Knights sind etwas schwächer einzuschätzen als in den letzten beiden Jahren - da sie Champion der OHL waren. Trotzdem konnten sie auch dieses Jahr wieder mehr als 100 Punkte holen und haben mit Max Domi, Bo Horvat und Nikita Zadorov Hoffnungsträger der Coyotes, Canucks und Sabres in ihren Reihen. Rupert selbst hatte ordentliche 73 Punkte in der Saison, dazu noch 10 in 9 Playoff-Spielen, ist mehr der Vorbereiter mit mehr als doppelt so vielen Assists wie Toren.

Außerdem sind die Edmonton Oil Kings als Meister der WHL mit dabei. Seit Morgan Riellys Abgang in die NHL sind die Leafs nicht mehr mit Jugendspielern im Westen Kanadas (bzw. der USA) vertreten.

Von den drei hat m.E. Finn die besten Chancen auf den Titel - aber bei dem Pech, dass mit den Leafs derzeit assoziiert ist, kommen alle drei keine Kufe auf's Eis und Edmonton macht das Rennen... Mal sehen.

Wo ich gerade dabei bin:
Connor Brown ist nicht nur ins 1st All Star Team der OHL gewählt worden, er hat auch die Red Tilson Trophy als *most outstanding player* der Liga gewonnen. Ich bleibe dabei: selbst angesichts der Tatsache, dass er einen Großteil der Saison mit dem Wunderkind Connor McDavid zusammengespielt hat, ist das eine beachtliche Leistung für einen Draftpick aus der 6. Runde.

Außerdem (wenn auch schon etwas länger her) wurde Andreas Johnson zum Rookie des Jahres in der SHL gewählt. Auch nicht schlecht für einen Siebtrundendraftpick. Muss aber sagen, dass ich von ihm bei der U20-WM keine Wunderdinge gesehen habe.

Jetzt wäre es nur mal nicht schlecht, wenn bei den ganzen Nachwuchslorbeeren auch mal etwas Anständiges für die Maple Leafs rauskommt und die genannten Jungs ihre Leistungen ausbauen oder auf die nächsthöhere Spielklasse übertragen können.
Shoot pucks and make points.

le_affan

Zitat von: Jake The Rat am 09. Mai 2014, 16:03:14
Carlyle ist k1 Fossil, er ist 1 Koprolith. :devil:  Den Leafs kann man nur aufrichtiges Beileid aussprechen. Ich würd sie wirklich gern mal wieder in den Playoffs sehen (z.B. statt Columbus - wer braucht die denn? :rolleyes: ), aber ich seh da kurz- & mittelfristig k1e Chance. :disappointed:

Koprolith, aha - schön, dass man bei dir immer noch etwas lernen kann. :grins:

Zitat von: Jake The Rat am 09. Mai 2014, 16:03:14
Was ich ganz allgem1 an TML nicht verstehe: die haben Geld wie Sche!sse, was sie aber wg. des Salary Caps nicht für Spieler ausgeben dürfen. Warum geben sie es nicht für Dinge aus, die nicht gg. den Cap zählen, vor allem Coaching & Scouting? Beides ist bei den Leafs fast schon traditionell grottenschlecht, & das müsste nicht s1. :gruebel:

Naja, es kommt ja auch darauf an, das Geld sinnvoll auszugeben. Und die Leafs haben beispielsweise schon mit die größte Anzahl an Scouts in der NHL. Und das Scouting ist ja auch etwas besser geworden in den letzten Jahren - nur ist das m.E. ein allgemeiner Trend, also nichts, was die Leafs von den anderen Teams abhebt. Aber wenn man sich dann - so wie Dave Nonis - hinstellt und behauptet, man wisse nichts mit seinem Budget für *Analytics* anzufangen, gleichzeitig aber meint, in Sachen Torchancen wäre man letztes Jahr in den Playoffs mit den Bruins auf einer Höhe gewesen - oder noch nicht mal versteht, was *score effects* sind, dann ist das nur ein weiterer Grund, die gesamte Führungsriege in Richtung Polarkreis zu wünschen...
Shoot pucks and make points.

Jake The Rat

Zitat von: Saubermann am 09. Mai 2014, 15:47:23
Vielleicht wollten T & T einfach nicht nach T, daher musste man mit C verlängern

Ich glaube nicht, dass Tortorella noch in der Position ist, sich das Team aussuchen zu können. Der kann froh s1, wenn er überhaupt noch 1 Angebot aus der NHL kricht. :rolleyes:  Trotz ist natürlich 1 ganz anderer Fall...

Carlyle ist k1 Fossil, er ist 1 Koprolith. :devil:  Den Leafs kann man nur aufrichtiges Beileid aussprechen. Ich würd sie wirklich gern mal wieder in den Playoffs sehen (z.B. statt Columbus - wer braucht die denn? :rolleyes: ), aber ich seh da kurz- & mittelfristig k1e Chance. :disappointed:

Was ich ganz allgem1 an TML nicht verstehe: die haben Geld wie Sche!sse, was sie aber wg. des Salary Caps nicht für Spieler ausgeben dürfen. Warum geben sie es nicht für Dinge aus, die nicht gg. den Cap zählen, vor allem Coaching & Scouting? Beides ist bei den Leafs fast schon traditionell grottenschlecht, & das müsste nicht s1. :gruebel:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

le_affan

#594
Zitat von: Saubermann am 09. Mai 2014, 15:47:23
Vielleicht hab ich einige Namen nicht im Kopf, aber was für namhafte und auch gute Trainer sind denn frei?
Vielleicht wollten T & T einfach nicht nach T, daher musste man mit C verlängern

Der eine T. (mit der Torte im Namen) kann gern bleiben, wo er ist, der andere T. (der mit *dem* zusammenpasst) hat lange Jahre gezeigt, dass er mit wenig relativ viel reißen kann. So oder so glaube ich nicht, dass bereits mit irgendeinem Kandidaten gesprochen, sondern einfach entschieden wurde, Carlyle zu behalten. Warum er aber zudem - hatte ja noch ein Jahr Vertrag - verlängert wurde, ist mir umso unheimlicher. Naja, wenigstens wurden seine inkompetenten Assistants entlassen...

Es gibt diverse Gerüchte, dass Shanahan einen bestimmten Trainer im Auge hat, der aber gerade nicht verfügbar ist - wg. der Verbindung zu den Red Wings eventuell Todd McLellan oder gar Mike Babcock - aber das sind meines Erachtens typische Hirngespinste der Medien in Toronto. Von der Art, wie ja auch angeblich jeder Free Agent, der auch nur aus irgendeinem Vorort von Toronto kommt wahnsinnig heiß drauf ist, bei den Leafs zu unterschreiben. Bis es dann doch zur Vertragsverlängerung mit dem bisherigen Klub kommt - siehe Rick Nash, siehe Corey Perry usw.

Ist schon klar, dass man aufpassen muss, nicht einen dieser übermäßig gehypten Kandidaten zu verpflichten, die dann doch nicht so viel bewirken - Kirk Muller bei den Hurricanes war so ein Fall, Eakins mit den Oilers eigentlich auch, Dineen und die Panthers noch ein Beispiel, der ach so tolle Dale Hunter hatte nach einem Jahr auch keinen Bock mehr - aber ich bin inzwischen an dem Punkt angekommen, da ich fast jeden - außer vielleicht Wayne Gretzky - besser fände als Carlyle.
Shoot pucks and make points.

le_affan

Zitat von: Eishockeyreisen am 09. Mai 2014, 15:39:33
Was für Buyout frei? Wir haben inzwischen die Saison 14/15 und nicht mehr 13/14 in der man 2 Spieler vor die Tür setzen konnte ohne das sie den CAP belasten. Das gibt es allerdings nicht mehr. Daher wird bei uns auch Malone obwohl nur Vinny einen Buyout bekam gegen den CAP gerechnet werden.....  :zwinker:

Nee, parise hat schon recht, es gibt auch nach dieser Saison noch die Möglichkeit, Spieler aus ihren Verträgen herauszukaufen, ohne damit den Cap zu belasten. Leider stehen jedem Team nur zwei dieser Buyouts zur Verfügung - und die Leafs haben ihre bereits für Komisarek (:clap:) und Grabovski (:wand:) genutzt - siehe auch http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=675349.

Ganz abgesehen davon ist der Vertrag von Clarkson so strukturiert, dass es - egal wie schlecht er spielt - fast besser ist, ihn zu behalten statt ihn auszukaufen, meint jedenfalls James Mirtle, dem ich in dieser Hinsicht vertraue.
Shoot pucks and make points.

Saubermann

War das nicht so, dass du zwei Buyouts für zwei Jahre frei hast?  :gruebel: :gruebel:
Mir war da irgendwie so.

Vielleicht hab ich einige Namen nicht im Kopf, aber was für namhafte und auch gute Trainer sind denn frei?
Vielleicht wollten T & T einfach nicht nach T, daher musste man mit C verlängern
www.hlsports.de - Sports-Website für Lübeck und Umgebung

"Seinen Verein kann man sich nicht aussuchen, der Verein sucht dich aus" (Nick Hornby)

Eishockeyreisen

Zitat von: parise am 09. Mai 2014, 13:04:36
hm, gute Argumentation ... du hast da definitiv mehr Einblick, deswegen glaub ich dir das einfach  :up: clarkson funktioniert anscheinend NUR in so nem System, mit welchen die devils spielen ... mehr als 3mio is der einfach net wert und die leafs haben das ja einfach mal verdoppelt ... hat man n buyout frei? sollte man verwenden um ihn wieder zu ziehen lassen, denn das wird mMn einfach net klappen, Heimteam hin oder her ... wenn die Leistung nicht passt, muss man sich eben fehler eingestehen und nen Schlussstrich ziehen

Was für Buyout frei? Wir haben inzwischen die Saison 14/15 und nicht mehr 13/14 in der man 2 Spieler vor die Tür setzen konnte ohne das sie den CAP belasten. Das gibt es allerdings nicht mehr. Daher wird bei uns auch Malone obwohl nur Vinny einen Buyout bekam gegen den CAP gerechnet werden.....  :zwinker:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

parise

hm, gute Argumentation ... du hast da definitiv mehr Einblick, deswegen glaub ich dir das einfach  :up: clarkson funktioniert anscheinend NUR in so nem System, mit welchen die devils spielen ... mehr als 3mio is der einfach net wert und die leafs haben das ja einfach mal verdoppelt ... hat man n buyout frei? sollte man verwenden um ihn wieder zu ziehen lassen, denn das wird mMn einfach net klappen, Heimteam hin oder her ... wenn die Leistung nicht passt, muss man sich eben fehler eingestehen und nen Schlussstrich ziehen

le_affan

Zitat von: le_affan am 09. Mai 2014, 09:39:15
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=451611

Hilfe!  :wand:  :confused: :pillepalle: :down: :gruebel: :motz: :ee: :disappointed: :lachen: :brech: :lol: :heul:

Das einzige, was mich in dieser Situation marginal tröstet, ist die Erinnerung daran, dass Ron Wilson auch ein Vierteljahr nach seiner Vertragsverlängerung gefeuert wurde. Dann kann (wird :grins:) das bei Carlyle ja auch passieren.
Shoot pucks and make points.

le_affan

Zitat von: parise am 09. Mai 2014, 11:18:49
naja ... wenn dann echt einige "Major roster moves" kommen, könnte das ja durchaus erfolg haben ... versteh mich nicht falsch, aber ich finde den carlyle nicht so schlecht, wie es der endgültige Tabellenplatz der leafs vermuten lässt ... klar, gab fehler, aber die gibt's bei jedem Coach ... was willste wenn du solche möchtegern-Superstars wie kadri drin hast, oder Loops, der andauernd verletzt ist ... ich sehe das durchaus positiv, WENN entsprechende kaderveränderungen folgen

Versteh mich nicht falsch, aber ich finde Carlyle noch schlechter als es der Tabellenplatz vermuten lässt. Die Phasen, in denen das Team in der Saison zwar nicht gut, aber doch wenigstens erfolgreich gespielt hat, waren Hotstreaks der Torhüter (Oktober) oder von Kessel und seiner Reihenpartner (Januar). Dazu kam eine glückliche Shootoutbilanz von 9-4 (deine Devils waren da ja ungleich weniger erfolgreich). Nichts von alledem ist auf Carlyles Mist gewachsen. Stattdessen war alles, was man von ihm in der restlichen Zeit mitbekam, dass er keine Ahnung hätte, warum sein Gameplan nicht funktioniere. Und dass er Jay McClement noch mehr Eiszeit gab. Und dass er weiter Colton Orr spielen ließ. Und dass er quasi im Alleingang James Reimer ruinierte. Und dass er sich weiterhin über Jake Gardiner beschwerte, obwohl der noch der beste Verteidiger des Teams war. Und und und...

Carlyles Art zu coachen - die ja schön durch 24/7 ans Licht gebracht wurde - beschränkt sich darauf, vom Team mehr Einsatz zu fordern und es beizeiten anzuschnauzen. So etwas funktioniert vielleicht bei einem eingespielten Team von erfahrenen Spielern, aber doch nicht bei einer immer noch relativ jungen Truppe wie den Leafs. Aber klar, Carlyle darf weiter machen, weil er ja schon einen Stanley Cup (dank Pronger und Niedermayer) gewonnen hat... - als wäre noch nie ein Trainer gefeuert wurden, der das getan hätte. Da wird einfach übersehen, dass Carlyle mit einem besseren Roster nicht viel erfolgreicher ist als es Ron Wilson war und sogar schlechter abschneidet als dessen Vorgänger Paul Maurice... Dann lieber alles auf die Spieler schieben, weil die es nicht geschafft haben, ihre kollektive 93% Fang- bzw. 12% Schussquote die ganze Saison über zu halten...  :pillepalle:

Und Kadris Ego ist vielleicht wirklich nicht leicht erträglich, aber er ist gerade mal 23 und nach wie vor der Center bei den Leafs mit dem größten Potenzial. Möchte nicht wissen, für welchen Lee Stempniak, Andrew Raycroft oder Dimitri Khristich dieses jetzt wieder weggeworfen wird... während ich mir weiterhin David Clarksons *intangibles* angucken darf.  :brech:
Shoot pucks and make points.

parise

Zitat von: le_affan am 09. Mai 2014, 09:39:15
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=451611

Hilfe!  :wand:  :confused: :pillepalle: :down: :gruebel: :motz: :ee: :disappointed: :lachen: :brech: :lol: :heul:

naja ... wenn dann echt einige "Major roster moves" kommen, könnte das ja durchaus erfolg haben ... versteh mich nicht falsch, aber ich finde den carlyle nicht so schlecht, wie es der endgültige Tabellenplatz der leafs vermuten lässt ... klar, gab fehler, aber die gibt's bei jedem Coach ... was willste wenn du solche möchtegern-Superstars wie kadri drin hast, oder Loops, der andauernd verletzt ist ... ich sehe das durchaus positiv, WENN entsprechende kaderveränderungen folgen

le_affan

Shoot pucks and make points.

Eishockeyreisen

Zitat von: atlantic am 15. April 2014, 13:33:48
Wieso? Nachdem nur noch ein kanadisches Team mit dabei ist, sollte die Wahl doch nicht wirklich schwer fallen  :grins:

Ja. Alle gegen die HABS  :headb: :headb: :headb:  :zwinker:
Was der Zitronenfalter tut nicht die Zitrone falten? Und der Käsebohrer hat nicht den Bohrer für die Löcher im Käse dabei? Also das hätte ich wirklich nicht gedacht.............Wenn Probleme dann sage dir einfach 555 auf Thailändisch

atlantic

Zitat von: tomti am 07. April 2014, 07:51:49
PO's ohne "Team" sind aber doof. Werde wohl nur ab und an reinzeppen.

Wieso? Nachdem nur noch ein kanadisches Team mit dabei ist, sollte die Wahl doch nicht wirklich schwer fallen  :grins:

Saubermann

Maple Leafs to name Shanahan as new President.

Bob McKenzie is reporting - while a contract has not been finalized and signed, the Leafs and Shanahan are expected to reach a deal making him the President of the hockey club.
www.hlsports.de - Sports-Website für Lübeck und Umgebung

"Seinen Verein kann man sich nicht aussuchen, der Verein sucht dich aus" (Nick Hornby)