Was ist der unterschied zw Hart Memorial T. & Lester B. Pear

[Gast]

Die Hart Trophy ist wichtiger für die Geschichtsbücher, aber die Pearson Trophy ist sicher ehrenvoller. Ich würde übrigens für Joe Thornton stimmen.
@Marvel: der kompletteste Spieler wird auch nie gesucht, sondern eben der wertvollste dieser Saison. Komplett ist nämlich Jagr ganz bestimmt nicht. Sein Zweiwege-Spiel besteht aus dem Weg in die Offensive und dem Weg zur Bank.

[Marvel]

Also so gut Ovechkin auch ist, aber der kompletteste Spieler der Liga? Da fehlt dem Russen doch noch einiges. Vielleicht sollte mal jemand Mark Streit aufklären...

[Gast]

Mark Streit schreibt in regelmässigen Abständen für den Tages Anzeiger und erzählt da von seinen Erlebnissen und Erfahrungen in der NHL. In der heutigen Ausgabe steht da unter anderem geschrieben:

In der NHL werden nach jeder Saison die besten Spieler gewählt, ähnlich wie in der Nationalliga A. Diese Ehrungen geniessen hier einen riesigen Stellenwert. In unserer Kabine sind säntliche Gewinner in der Klubgeschichte der Canadiens (seit 1909) in einer Marmorplatte verewigt. Grössen wie Guy Lafleur, Maurice "The Rocket" Richard, Chris Chelios, Patrick Roy, Guy Carbonneau, Bob Gainey und Scotty Bowman geben sich die Ehre.
Ein Grund für den enormen Stellenwert ist, dass die Spieler selber wählen können. Heute vor dem Training wurde über den wertvollsten Spieler der Qualifikation abgestimmt. Ich entschied mich für Alexander Ovechkin (Washington), meiner Meinung nach der kompletteste Spieler der Liga. Im Unterschied zu Jaromir Jagr, dem Topskorer von den New York Rangers, spielt Ovechkin im viertschlechtesten Team der Liga. Er hat schon 47 Tore geschossen und liegt mit 91 Punkten auf Rang 3 der Skorerliste - und das als Rookie. Da ziehe ich den Hut.
In der Schweiz ist das Wahlprozedere ein bisschen anders, leider wird die Wahl nicht durch Spieler vorgenommen. Wobei es eigentlich die grösste Ehre wäre, von seinen Gegenspielern gewählt zu werden...

Hätte auch in viele andere Threads gepasst, dachte aber aufgrund des letzten Satzes, dass es hier am besten sei.

[Marvel]

öhm, die Hart Trophy geht an den most valuable, während der Lester B. Pearson an den most outstanding geht.... das is auch ein Unterschied

Könntest du mit den Unterschied auch mal erläutern?  Der wertvollste Spieler war mit Sicherheit auch der herausragendste Spieler...  oder  doch eher umgekehrt?  ;D Ich würde eher sagen, dass man bewusst für die eine Trophäe eine etwas andere Wortwahl gesucht hat, damit man nicht 2 Trophäen für den MVP hat, was ja ziemlich unsinnig wäre! Das ändert aber nichts daran, dass beide Trophäen im Grunde die gleiche Bedeutung haben, weshalb oft auch ein Spieler beide Trophäen erhielt, es sei denn die Spieler waren einfach anderer Meinung als die Schreiberlinge! Statt "most valuable" oder "most outstandening" könnte man in beiden Fällen auch einfach "best" sagen. Macht man aber absichtlich nicht, um sich voneinander abzuheben.

Übrigens steht auf NHL.com folgendes:

Lester B. Pearson Award: Most Valuable Player as Selected by the NHLPA

:

[Walzy]

Marvel schrieb am 22.03.2006 18:27
Die Hart Trophy ist die offiziell wichtigere, weil bekanntere, Auszeichnung für den wertvollsten Spieler, da die Mitglieder der Professional Hockey Writers' Association diese Auszeichnung vergeben. Die eigentlich aber ehrenvollere Auszeichnung ist der Lester B. Pearson Award, weil hier der wertvollste Spieler von den Spielern der NHL direkt gewählt wird. Und ganz ehrlich, mir würde es weit mehr bedeuten von den Spielern der Liga als wertvollster Spieler angesehen zu werden, als von irgend welchen Schreiberlingen...  ;D

öhm, die Hart Trophy geht an den most valuable, während der Lester B. Pearson an den most outstanding geht.... das is auch ein Unterschied

[Marvel]

Die Hart Trophy ist die offiziell wichtigere, weil bekanntere, Auszeichnung für den wertvollsten Spieler, da die Mitglieder der Professional Hockey Writers' Association diese Auszeichnung vergeben. Die eigentlich aber ehrenvollere Auszeichnung ist der Lester B. Pearson Award, weil hier der wertvollste Spieler von den Spielern der NHL direkt gewählt wird. Und ganz ehrlich, mir würde es weit mehr bedeuten von den Spielern der Liga als wertvollster Spieler angesehen zu werden, als von irgend welchen Schreiberlingen...  ;D

[leonhhh]

Danke für die schnelle Antwort! Also ist der Hart Trophy gewinner z.b. mit dem wweltfussballer des jahres zu vergleichen, oder

[blueliner]

Turco schrieb am 22.03.2006 12:06
die Hart Trophy ist die bedeutendere von beiden. Bei der Hart wird man von den Mitgliedern der Professional Hockey Writers' Association in jeder NHL Stadt gewählt. Der Lester B. Pearson wird ja "nur" von der NHLPA vergeben

Welche bedeutender ist ist imo Ansichtssache.

Ansonsten sit dem nix hinzu zu fügen.

[Walzy]

die Hart Trophy ist die bedeutendere von beiden. Bei der Hart wird man von den Mitgliedern der Professional Hockey Writers' Association in jeder NHL Stadt gewählt. Der Lester B. Pearson wird ja "nur" von der NHLPA vergeben

[leonhhh]

Welcher Award ist denn wichtiger und bedeutender? Welcher zeichnet den besten NHL SPieler im dieseem jahr aus?