Wahl 2005

[Gast]

blueliner schrieb am 01.11.2005 19:24
Heul doch...

@ blueliner

Deine Aussage kann man glatt als SPAM werden! Sehr Aussagekräftig, das du dazu auch noch meinen gesamten Beitrag zitieren mußtest  

Weißt du was mir dazu nur einfällt  :

[blueliner]

TorxMapleLeafs schrieb am 01.11.2005 17:56
Hoffentlich kommt es zu Neuwahlen, denn Tatsache ist:

34,2% der Wähler waren zufrieden und stimmten für: "Mach's nochmal Gerd!" Sie wählten SPD und ganz klar Anti-Merkel[/list]

Gerade einmal

27,x% der Wähler haben Angela Merkel und die CDU gewählt![/list]

7,x% wählten Stoiber und seine CSU, weil es in Bayern so Sitte ist, was nicht heißt das diese Bayern damit Frau Merkel ihre Stimme gegeben haben![/list]

6,8% der Wähler wollten Frau Merkel auf gar keinen Fall und gaben deshalb ihre Stimme der FDP + 3% Stammwähler macht 9,8%[/list]

Für

8,7% der Wähler muß Frau Merkel den Teufel symbolisieren, denn sie wählten Linke.PDS[/list]

8,1% Unverbesserliche-Ewiggestrige-Alt 68er die bei den Gedanken an Merkel Lichterketten bilden um diese Gefahr der Menschheit zu bannen, wählten die Grünen.[/list]

Weitere

4% der Wähler, welche erkannten was für eine Gefahr für die Menschheit die Angie darstellt, verteilten ihre Stimmen auf die restlichen 30 Parteien.[/list]

Die Wahlbeteiligung lag bei 77.7 %.

Und nun holen wir mal den Taschenrechner raus.

27,x % der Wähler wollen Angela Merkel als Kanzlerin
72,x % der Wähler wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Wähler will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Da die Wahlbeteiligung nur bei 77,7% lag bedeutet das auf die Wahlberechtigten gerechnet:
20,x der Wahlberechtigten wollen Angela Merkel als Kanzlerin.
79,x der Wahlberechtigten wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Wahlberechtigten will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Da nur rund 61.9 Mio Einwohner in Deutschland wahlberchtigt sind bedeutet dies auf die bevölkerung gerechnet:
12,x der Bevölkerung wollen Angela Merkel als Kanzlerin.
87,x der Bevölkerung wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Bevölkerung will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Deswegen, Neuwahlen in Deutschland, JETZT!

:

Heul doch...

[Walzy]

ich weiß zwar nit, wo du das her hast, aber wenn mal mal ein paar kurze blicke in die jeweilige Parteissatzung bzw ins Parteiprogramm guckt, dann merkt man, dass

TorxMapleLeafs schrieb am 01.11.2005 17:56

Gerade einmal

27,x% der Wähler haben Angela Merkel und die CDU gewählt![/list]

7,x% wählten Stoiber und seine CSU, weil es in Bayern so Sitte ist, was nicht heißt das diese Bayern damit Frau Merkel ihre Stimme gegeben haben![/list]

6,8% der Wähler wollten Frau Merkel auf gar keinen Fall und gaben deshalb ihre Stimme der FDP + 3% Stammwähler macht 9,8%[/list]

...definitv falsch is


@Lemieux-Jünger, Beckstein rules    

[Gast]

Hoffentlich kommt es zu Neuwahlen, denn Tatsache ist:

34,2% der Wähler waren zufrieden und stimmten für: "Mach's nochmal Gerd!" Sie wählten SPD und ganz klar Anti-Merkel[/list]

Gerade einmal

27,x% der Wähler haben Angela Merkel und die CDU gewählt![/list]

7,x% wählten Stoiber und seine CSU, weil es in Bayern so Sitte ist, was nicht heißt das diese Bayern damit Frau Merkel ihre Stimme gegeben haben![/list]

6,8% der Wähler wollten Frau Merkel auf gar keinen Fall und gaben deshalb ihre Stimme der FDP + 3% Stammwähler macht 9,8%[/list]

Für

8,7% der Wähler muß Frau Merkel den Teufel symbolisieren, denn sie wählten Linke.PDS[/list]

8,1% Unverbesserliche-Ewiggestrige-Alt 68er die bei den Gedanken an Merkel Lichterketten bilden um diese Gefahr der Menschheit zu bannen, wählten die Grünen.[/list]

Weitere

4% der Wähler, welche erkannten was für eine Gefahr für die Menschheit die Angie darstellt, verteilten ihre Stimmen auf die restlichen 30 Parteien.[/list]

Die Wahlbeteiligung lag bei 77.7 %.

Und nun holen wir mal den Taschenrechner raus.

27,x % der Wähler wollen Angela Merkel als Kanzlerin
72,x % der Wähler wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Wähler will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Da die Wahlbeteiligung nur bei 77,7% lag bedeutet das auf die Wahlberechtigten gerechnet:
20,x der Wahlberechtigten wollen Angela Merkel als Kanzlerin.
79,x der Wahlberechtigten wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Wahlberechtigten will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Da nur rund 61.9 Mio Einwohner in Deutschland wahlberchtigt sind bedeutet dies auf die bevölkerung gerechnet:
12,x der Bevölkerung wollen Angela Merkel als Kanzlerin.
87,x der Bevölkerung wollen Angela Merkel nicht als Kanzlerin.
- Ein eindeutige 2/3 Mehrheit der Bevölkerung will Angela Merkel nicht als Kanzlerin!

Deswegen, Neuwahlen in Deutschland, JETZT!

:

[Gast]

Turco schrieb am 01.11.2005 17:05
.. vielleicht bekommt Beckstein ja jetzt doch den job als Innenminister  

Um Himmels Willen!Den konservativsten Kotzbrocken,den´s überhaupt gibt. Deutschland hatte lange,lange keinen schlimmeren mehr gesehen und bei der Brut,die uns vorher regiert hat,will das was heißen.

[Walzy]

har.....Stoiber bleibt in Bayern, sehr gut     vielleicht bekommt Beckstein ja jetzt doch den job als Innenminister  


und die SPD-selbstmontage z.Z. is auch mehr als geil  

[Marvel]

Stammler isser nicht...aber er vertauscht oft wörter, erfindet neue oder sagt sätze komplett falsch ^^
Wenn ihr wollt schreib ich euch gern mal n paar Sachen davon hier rein

Nein danke! Erstens kennt man die eh schon, Zweitens gehört das wohl kaum zum Thema!  ;D

[Gast]

Marvel schrieb am 25.09.2005 11:14

Wenn ich an GWB denke, dann hab ich ihn fast ausschließlich als stammelnden Stümper ohne echte Aussage vor Augen. Aber vielleicht bin ich da auch nicht ganz unvoreingenommen.

Da kennst du aber nen anderen Bush als ich! Der Typ mag ja ein Depp sein, vielleicht auch ressistisch und rechtsradikal, aber verkaufen kann er sich prima. Und er ist alles andere als "Stammler"! Da verwechselst du wohl Bush mit Stoiber... :

Stammler isser nicht...aber er vertauscht oft wörter, erfindet neue oder sagt sätze komplett falsch ^^
Wenn ihr wollt schreib ich euch gern mal n paar Sachen davon hier rein ;D

[martinf112]

Hier mal was amüsantes mit ernstem Hintergrund zur Wahl:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4795634_REF1_NAV_BAB,00.html

[martinf112]

Marvel schrieb am 25.09.2005 11:14
Da verwechselst du wohl Bush mit Stoiber... :

Von der erzkonservativen Ausrichtung wäre das sicherlich leicht möglich!  :

[Marvel]

Wenn ich an GWB denke, dann hab ich ihn fast ausschließlich als stammelnden Stümper ohne echte Aussage vor Augen. Aber vielleicht bin ich da auch nicht ganz unvoreingenommen.

Da kennst du aber nen anderen Bush als ich! Der Typ mag ja ein Depp sein, vielleicht auch ressistisch und rechtsradikal, aber verkaufen kann er sich prima. Und er ist alles andere als "Stammler"! Da verwechselst du wohl Bush mit Stoiber... :

[martinf112]

Turco schrieb am 24.09.2005 20:56

martinf112 schrieb am 24.09.2005 18:54
Aber immerhin ist Schröder (was auch immer man von ihm halten mag) nicht annähernd so hölzern und stocksteif wie Stoiber. Er ist eben ein echter Medien-Kanzler und das scheint in der heutigen Zeit auch nötig zu sein. Oder meint ihr, das plumpe Auftreten von GWBush hat positive Auswirkungen auf sein Ansehen in der Welt?!

er hat beide wahlen nur nur medienwirksames auftreten gewonne, nicht durch ein besseres politikkonzept....

Wenn ich an GWB denke, dann hab ich ihn fast ausschließlich als stammelnden Stümper ohne echte Aussage vor Augen. Aber vielleicht bin ich da auch nicht ganz unvoreingenommen.  :

[Walzy]

martinf112 schrieb am 24.09.2005 18:54
Aber immerhin ist Schröder (was auch immer man von ihm halten mag) nicht annähernd so hölzern und stocksteif wie Stoiber. Er ist eben ein echter Medien-Kanzler und das scheint in der heutigen Zeit auch nötig zu sein. Oder meint ihr, das plumpe Auftreten von GWBush hat positive Auswirkungen auf sein Ansehen in der Welt?!

er hat beide wahlen nur nur medienwirksames auftreten gewonne, nicht durch ein besseres politikkonzept....

[martinf112]

Tokashiki schrieb am 24.09.2005 18:21
Schröder ist auch nicht grad das größte Sprachgenie. Er spricht auch nur eine Sprache und das ist die Deutsche.

Aber immerhin ist Schröder (was auch immer man von ihm halten mag) nicht annähernd so hölzern und stocksteif wie Stoiber. Er ist eben ein echter Medien-Kanzler und das scheint in der heutigen Zeit auch nötig zu sein. Oder meint ihr, das plumpe Auftreten von GWBush hat positive Auswirkungen auf sein Ansehen in der Welt?!

[Gast]

Tokashiki schrieb am 24.09.2005 18:21

Giguere schrieb am 24.09.2005 12:39
Sicherlich hat Stoiber einige Erfolge aufzuweisen, gar keine Frage. Doch der Kanzler der Bundesrepublik vertritt die Nation auch und gerade im Ausland und da hab ich bei Stoiber wirklich Bedenken. Wenn ich dran denke, daß er in Interviews oft nichtmal fehler und stockungsfrei Deutsch sprechen kann, wie sieht das dann für ausländische Staatschefs aus?! Nee, soll Stoiber ruhig mal weiter Bayern mit Hightech-Firmen bestücken. Darin hat er nämlich wirklich Erfahrung und Erfolg.

Schröder ist auch nicht grad das größte Sprachgenie. Er spricht auch nur eine Sprache und das ist die Deutsche.

Aber die beherscht er dafür im TV-Duell 1A!!!!