D DAY

[Gast]

Der kanadische Eishockey-Verband hat heute in Edmonton ein viertägiges Trainingscamp für in Europa tätige kanadische Eishockey-Profis gestartet. Für den Fall, dass die NHL während den Olympischen Winterspielen 2006 in Turin nicht pausieren sollte, hat man eine Kandidatenliste aus 76 Spieler in 15 Ligen erstellt, wovon 31 für das Camp aufgeboten wurden. Unter ihnen sind auch die aktuellen oder ehemaligen NLA-Spieler Mark Astley (Basel), Patrice Boileau (Ex Lausanne, neu Frankfurt), Jamie Heward (Ex SCL Tigers), Jame Pollock (Ex Kloten/Lugano), Pascal Trepanier (Bern), Jan Alston (ZSC Lions), Hnat Domenichelli (Ambrì), Dale McTavish (ZSC Lions), Glen Metropolit (Lugano), Domenico Pittis (Kloten), Yves Sarault (Bern), Jeff Shantz (Ex SCL Tigers, neu Mannheim), Jeff Toms (Ambrì), Brandon Reid (Rapperswil), Jean-Guy Trudel (Ambrì), Stacey Roest (Rapperswil) und Mike Maneluk (Lugano), wobei letztere beiden wegen Verletzungen nicht mittrainieren konnten. Der kanadische Nationaltrainer Marc Habscheid wird im Camp assisiert von Sean Simpson (Zug), Bob Leslie (Wolfsburg, Ex Basel, Zug) und Serge Boisvert.
Sollten die NHL-Profis dabei sein dürfen, würde Pat Quinn die Mannschaft übernehmen. Das Management führt wie schon 2002 die Hockey-Legende Wayne Gretzky an.

-------------------------------------------------------------------------------
EDIT ADMIN: AUFRÄUMAKTION:

 http://www.nhl-tribute.de/images/admin-smilies/closed.gif" border="0">  aufgrund der hohen Seitenzahl (Performance-Gründe) Danke für eurer Verständnis ...
Bei Bedarf bitte einfach einen neuen Thread eröffnen! Danke

[Marvel]

Jo, sind wohl eher Zuschauer gesamt. Und die Unterschiede sind so gering, dass sie eigentlich kaum erwähnenswert sind...aber hauptsache man hat wieder einen TV Vertrag!

[Walzy]

Marvel schrieb am 15.06.2005 15:51
Aha, was du alles so weißt...ich kenne nicht mal Spike TV und weißt sogar wieviel Abonnenten sie haben? Respekt!  Na hauptsache es hilft...  ;D

neee....nich Abonnenten...hab ich wohl falsch übersetzt...aber für haushalte is die zahl etwas zu hoch....einfach nur normale zuschauer ?

1     Discovery      89.9 million
1    ESPN    89.9 million
3    CNN    89.4 million
3    TNT    89.4 million
5    USA Network    89.2 million
6    Nickelodeon    89.1 million
6    TBS    89.1 million
6    Spike TV    89.1 million
9    A&E Network    89.0 million
10    Lifetime Television    88.9 million
11    ESPN2    88.8 million
11    Weather Channel    88.8 million
13    TLC    88.7 million
14    MTV    88.5 million
15    C-SPAN    88.4 million
16    Headline News    88.3 million
16    HGTV    88.3 million
16    ABC Family Channel    88.3 million
19    History Channel    88.2 million
20    QVC    88.1 million

[Marvel]

Aha, was du alles so weißt...ich kenne nicht mal Spike TV und weißt sogar wieviel Abonnenten sie haben? Respekt!  Na hauptsache es hilft...  ;D

[Walzy]

naja....rein von den abonnenten hat Spike z.B. mehr als ESPN2, was ja bisher die hauptlast des ESPN-eishockey trug....

[Marvel]

Ohhhhh! Spike TV!    :

[Walzy]

*öhm....hmmm hüstel*

themawechsel.

offenbar verhandelt die NHL mit Spike TV um einen fernsehvertrag. da die WWE ab Herbst ihre Shows auf USA Network austrahlt, werden bei Spike einige Senderplätze frei

[Cookie La Rue]

Darfst eben nicht zu lange auf irgendwelchen Parties rumlungern, zuviel Bier saufen und den Mädels hinterher stelzen oder einfach bis halb 11 durchmachen.  :

[Walzy]

Cookie La Rue schrieb am 15.06.2005 15:09
Was im öffentlichen TV aber wirklich noch fehlt ist eine Zusammenfassung wie die Powerweek früher einmal......und das zu einer freundlichen Sendezeit.

stimmt....auf DSF kam das immer samstags um....10.30 ? das war teilweise schon recht kriminell :

[Cookie La Rue]

Marvel schrieb am 15.06.2005 14:00
Und die NHL tut nicht wirklich viel dafür dies zu ändern. Die Frage wäre ob sich das überhaupt ändern sollte? Muss man alles aus den USA in Europa übernehmen? Wäre es für Europa nicht besser, wenn die Topspieler aus Europa auch in ihrer Heimat spielen würden? Sind wir mit unseren eigenen Ligen nicht besser bedient? (Ist nicht meine Meinung, nur eine rethorische Frage)

Ich hätte nichts dagegen, wenn die NHL einfach die beste Liga mit den besten Spielern auch aus Europa bleibt, denn das ist ja auch irgendwie der Grund weswegen sich überhaupt welche hier interessieren. Eine NHL ohne die besten europäischen Spieler wäre selbst für die NHL Hardcorefans hierzulande nicht mehr so interessant und für unsere nationale Liga interessiere ich mich eigentlich kaum.

Die Anzahl der Live Spiele auf Premiere ist während der Regular Season eigentlich in Ordnung (meistens ja eins unter der Woche und eins am Wochenende, dafür steh ich gern mal früher auf und geh dann nach dem Spiel direkt zur Arbeit), während der Playoffs auch öfter der Fall  ;D )

Ansonsten gibts ja zum Glück im Internet jede Menge Infos und Videoclipmaterial, sowie Radioliveübertragungen (also immerhin mindestens das letzte Drittel hab ich z.B. von jedem Canucks Spiel in der Saison 2003/2004 live gehört inklusive Interviews und Nachberichterstattung.) Ich jedenfalls fühle mich als NHL Fan in Europa nicht unbedingt im Stich gelassen.  :

Was im öffentlichen TV aber wirklich noch fehlt ist eine Zusammenfassung wie die Powerweek früher einmal......und das zu einer freundlichen Sendezeit.

[Anton Anthrax]

Marvel schrieb am 15.06.2005 14:00
Die Frage wäre ob sich das überhaupt ändern sollte? Muss man alles aus den USA in Europa übernehmen? Wäre es für Europa nicht besser, wenn die Topspieler aus Europa auch in ihrer Heimat spielen würden? Sind wir mit unseren eigenen Ligen nicht besser bedient? (Ist nicht meine Meinung, nur eine rethorische Frage)

hehe, also ist die antwort nein. kann ich damit leben, aber ich hätte schon gern die möglichkeit, das insofern zu ändern, dass ich mir ein paar nhl-spiele mehr im tv ansehen kann.  :)

[Marvel]

Da gebe ich dir ja vollkommen recht, nur haben NBA und NFL das auch früh genug erkannt. Die NHL lebte lange in dem Glauben, man bräuchte den europäischen Markt nicht, sowohl im TV als auch im Merchandise Bereich. NBA und NFL haben erkannt das man gerade in Europa noch enormes Potenzial. Die NBA ha sicherlich mit Nowitzki einen Riesenvorteil, aber in der NFL gibt es keinen guten deutschen Spieler mehr, bzw. gab es nie wirklich einen. Die NFL hat das Interesse nur durch die Expansion auf den europäischen Kontinent mit der NFL Europe bzw. früher der World League geweckt.

Dass die NHL einiges verschlafen hat steht außer Frage! Die Sache ist doch die, dss man in Europa gerne alles übernimmt, was in den USA gut läuft. Egal ob Coca Cola, Jeans, Hamburger, oder NFL/NBA...alles was einen Hauch von "American Way Of Life" verspricht, wird in Europa übernommen. Aber die NHL zählt leider nicht dazu. Erstens ist die NHL auch in den USA nur zweit - bis drittrangig, Zweitens ist Eishockey in Europa ohnein größer als in den USA, zumindest in Skandinavien und Ostblock. Deshalb interessiert man sich auch mehr für nationale Ligen als für die NHL. Und die NHL tut nicht wirklich viel dafür dies zu ändern. Die Frage wäre ob sich das überhaupt ändern sollte? Muss man alles aus den USA in Europa übernehmen? Wäre es für Europa nicht besser, wenn die Topspieler aus Europa auch in ihrer Heimat spielen würden? Sind wir mit unseren eigenen Ligen nicht besser bedient? (Ist nicht meine Meinung, nur eine rethorische Frage)

[Walzy]

naja normalerweise guck ich mir ja aus prinzip schon nix von hockeyweb an, jetzt hab ichs mal gemacht, und bin schon wieder am überlegen, ob ich denen mal ihren bericht mal mit den ausgebesserten fehlern mailen soll  

[Eishockeyreisen]

Kleine Zusammenfassung auf Deutsch über die Situation!
Bei den auslaufenden Verträgen sind die zwar nicht so ganz auf dem laufenden, aber das ändert nichts daran das man sich in dem Bericht auf Deutsch etwas informieren kann ;D

http://www.hockeyweb.de/index.php?action=ART&rubrikNr=7&aNr=14179

[Gast]

Marvel schrieb am 15.06.2005 12:41
Präsenz ist also ganz enorm wichtig...vor allem wenn das Geschen auf der anderen Erdhälfte stattfindet!

Da gebe ich dir ja vollkommen recht, nur haben NBA und NFL das auch früh genug erkannt. Die NHL lebte lange in dem Glauben, man bräuchte den europäischen Markt nicht, sowohl im TV als auch im Merchandise Bereich. NBA und NFL haben erkannt das man gerade in Europa noch enormes Potenzial. Die NBA ha sicherlich mit Nowitzki einen Riesenvorteil, aber in der NFL gibt es keinen guten deutschen Spieler mehr, bzw. gab es nie wirklich einen. Die NFL hat das Interesse nur durch die Expansion auf den europäischen Kontinent mit der NFL Europe bzw. früher der World League geweckt.