Red Wings

[Gast]

Daigle ist vielleicht ein ewiges Talent ... ;D

... das hier nicht ... http://www.eagle97.freeserve.co.uk/Dats_top10.avi ...      :


EDIT ADMIN:
Es wird noch einmal Zeit für eine kleine "Aufräumaktion"! Alle Threads über 10 Seiten werden geschlossen. Bei Bedarf ist gerne ein neuer zu eröffnen. (Bitte keine Bereitstellung, nur der Bereitstellung wegens. Man sollte dann auch etwas mitzuteilen zu haben. :)

Danke,
 http://www.nhl-tribute.de/images/admin-smilies/closed.gif" border="0">  

[Gast]

Datsyuks Reihe stand in den letzten beiden Jahren quasi symbolisch für die Probleme die unser Team mit den Defensiv Teams des Gegners hatte und das lag hauptsächlich an der Besetzung... 3 technich orientierte Scorer, von denen einer das Körperspiel komplett meidet und die anderen beiden auch nicht viel auszurichten haben.
So war die Reihe am einfachsten auzuschalten. Dazu kam noch, wie Goat es schon angesprochen hat, dass Hull Datsyuk sogar etwas geschadet hat.
In diesen POs hat man ja schon gesehen, dass ein paar kleine Änderungen die ganze Sache schon anders aussehen lassen.
Im Vergleich zu der Serie gegen die Ducks, stoß mit Lang endlich ein kräftiger großer Stürmer mit Scorerqualitäten neu zum Team. Ohne ihn wär wohl schon gegen Nashville Schluss gewesen. Aber er hat uns da fast im Alleingang den Sieg der Serie beschert.
Gegen Calgary hatte er dann eine gebrochene Hand und konnte nicht mehr voll spielen.
Gegen Calgary waren es dann aber auch oft Leute wie Dandenault Deveraux etc. die für Tore sorgten. Die wurden auch in Arbeiterlines eingesetzt und waren damit effektiver als eine Scoring Line mit kleinen "schmächtigen" Technikern.
Gegen die Preds tat sich Datsyuk außerdem leichter, weil die im Vergleich zu den Ducks und Flames eher viel auf Speed gesetzt haben. Das war für unser Team zwar auch schon sehr unangenehm, aber da kann Datsyuk und seine Line schon etwas besser mit umgehen.

Ein neuer kräftiger Linemate, der technisch etwas mithalten kann würde Datsyuk auch gegen solche Gegner enorm weiterhelfen

[Gast]

Zumindest in der Nashville Serie war es etwas besser als im Jahr davor gegen Anaheim. Als ewiges Talent würde ich ihn sicher nicht bezeichnen ... bereits in seinen Rookie Jahr war er auch in den POs einer unserer besten Angreifer. Es lag vorallem an ihn, daß Hull die meisten Tore zum Cup Sieg geschossen hat.

Der größte Unterschied zwischen 2002 und den folgenden Jahren war sein zweiter Flügel. Unter Bowman bekam er mit Devereaux noch nen Arbeiter dazu ... als Rollenspieler der einige Hits wegsteckt, in die Ecken geht und vielleicht mal nen Abstauber macht war das optimal.

Von Lewis bekam er Zetterberg dazu ... die beiden verstehen sich blendend, aber sind nunmal auch ähnliche Typen. Keiner von den beiden und schon garnicht Hull sind gemacht für die Knochenarbeit ... in den POs schon gleich zweimal nicht ...

Da seh ich viel eher das Hauptproblem ... drei relativ kleine und schmächtige Techniker sind in den POs ein gefundenes Fressen für den Gegner. Am meisten bin ich jetzt aber erst mal gespannt was Datsyuk unter der Saison ohne Hull bringt ... da ging öfters mal ein Angriff in die Hose, weil unbedingt Hull treffen sollte. Außerdem dürfte er eine ganzes Stück mehr Speed reinbringen können ... zeitweise durfte er sich mit Hull und Thomas sogar mit zwei lahmen Säcken rumschlagen ...

[Gast]

@Maple Leafs
Sehr schwere Frage.
Datsyuk hat sicherlich das Potential ein ganz Großer zu werden.Dazu muß er sich aber gerade in den PO`s durchsetzten.Letzte Saison fehlte mir da der letzte Biß.Auch wenn sich die gegnerischen Teams auf ihn konzentrieren,da muß er einfach durch.
Zugute halte muß man ihm,daß er erstens noch jung ist und Entwicklungspotential hat und zweitens
mit Hull einen Spieler neben sich hatte,der ihm sicher keine große Hilfe war.
Also ich denk schon,daß es Datsyuk dieses Jahr in den PO`s packt.Hundertprozentig sicher bin ich mir aber nicht.

[Eishockeyreisen]

Mal zu einem anderen Thema:
Datsyuk, was glaubt ihr schafft er es sich dieses Jahr in den Play - Off´s mal durch zu setzen? Oder verkommt er zum "Ewigen Talent"! Denn wenn man die letzten beiden Jahre sieht da hat er in der Saison schon recht gut auf sich aufmerksam gemacht allerdings ist er in den PO´s dann immer wenn man ihn etwas härte anging untergetaucht. Und das finde ich sollte ihm als Top Center (den Platz wird er im Top ja einnehmen) einfach etwas zu wenig ;D

[blueliner]

Ja das stimmt natürlich,
letzte Saison wars ja aber auch extrem als McCarty und Hatcher so lange ausgefallen sind. Und Bootland hat ja auch nicht sooo oft gespielt.
Aber stimmt schon da war Fischer sehr wichtig.

[Gast]

Sicher ist der noch da. Ich hab jetzt eher an die letzte Saison gedacht wo Hatcher verletzt war.
Da war Fischer der Einzige der mal richtig eingegriffen hat und nicht so alibimäßig.

In den POs hat Hatcher dann in dem Bereich auch gute Arbeit geleistet. Hat sich ja mit Iginla geboxt.

Trotzdem stört mich das bei uns sehr stark, dass bei vielen Aktionen kaum was passiert. Bei jedem anderen Team hätten sich 2 Spieler auf Nieminen gestürzt als der Cujo umgehauen hat.

Yzerman wurde letzte Saison einige male brutal gecheckt (nicht unfair, aber sehr hart)... Da ist viel zu oft gar nix passiert bei uns.

[blueliner]

Das ist gerade bei uns im Team sehr wichtig, weil bis auf McCarty niemand mehr da ist, der mal angemessen reagiert wenn jemand Yzerman übel zu Boden bringt

Hatcher  

[Gast]

Die vermeidlichen Offensivqualitäten von Fischer waren ja mit der entscheidenste Anlass für seine vielen Fehler.
Er nahm sich immer wieder den Puck, dachte er wäre Paul Coffey und versuchte dem entsprechend einen Angriff einzuleiten was dann oft schief ging.
Wenns aber geklappt hat, hat er durchaus für Gefahr gesorgt. Nur macht er dabei zu oft Fehler.
Bei Fischer hat mir aber letzte Saison sehr gut gefallen, dass er extrem an Härte zugelegt hat und seinen Körper immer mehr und besser einsetzt in manchen Situationen. Nur leider läuft das auch oft unkontrolliert hab, so dass es zu Gegentoren geführt hat.
Aber er hat eine Menge an sehr harten Checks gelandet, hat einige Male die Handschuhe fallen lassen und so gut wie jeden Kampf als Sieger beendet.
Das ist gerade bei uns im Team sehr wichtig, weil bis auf McCarty niemand mehr da ist, der mal angemessen reagiert wenn jemand Yzerman übel zu Boden bringt. Bei McCarty wirds auch schon immer seltener, Shannis Rache Versuche sind auch nicht mehr als etwas schupsen und Chelios regelt das lieber mit Worten und hin und wieder mal mit einem hübschen Face Washer ;D
Avery ist ja weg und ich denke nicht das Bootland nächste Saison sehr oft zum Einsatz kommt. Da dürften einige vor ihm sein.
Von daher ist es wirklich gut, wenn man mit Fischer noch einen Riesen hat, vor dem die Gegner Respekt haben und es dann unterlassen einen Yzerman, Datsyuk oder den Torhüter hart anzugehen.

Bei Fischer ist es jetzt sehr wichtig, dass er konzentrierter wird. Er besitzt die nötige Härte, sein Skating ist auch nicht das schlechteste und von der Technik kann auch noch mithalten.
Nur es kommen zu viele Fehler, weil er oft unkonzentriert ist oder vor allem übermotiviert!
Es ist ja nicht so, dass er letzte Saison total schlecht gespielt hat, er war nur sehr unkonstant. Mal 3 überragende Spiele und dann 2 Spiele bei denen es immer klingelt wenn er am Eis stand.
Na ja, ich denke aber er wird sich wieder fangen.  Nach einer so langen Pause (war ja im Grunde ein ganzes Jahr) ist es immer wieder schwer rein zu kommen in die NHL als Verteidiger. Gerade wenn in dem Alter wo es eh erst seine richtige 2. Saison war.

[blueliner]

Also es ist zwar hart aber so gut wie Rivers war ich finde Woolley war besser deshalb sollte man ihn aufstellen. Aber Rivers bekommt sicher seine Eiszeit wird sich bestimmt wieder wehr etwas läner verletzen (Chelios)

Also Lidström und Hatcher sollten definitiv den ersten block bilden finde ich Chelios und Fischer haben immer gut funktioniert das wäre nicht schlecht.
Und Kronwall brauch in jedem fall einen Stammplatz.

Zu Fischers Offensiv qualitäten also ich sehe fischers offensiv qualitäten da knapp unter Mittelmaß. Er ist sicher nicht schlecht (hat ja zu anfang der Saison sogar Powerplay gespielt) aber wir haben in jedemfall bessere leute (Lidström, Woolley, Kronwall vieleicht auch Hatcher)

[Gast]

Bei der Abwehr habe ich auch so meine Probleme mich zu entscheiden. Habe in der letzten Saison gut 15-20 Spiele im Fernsehn gesehen. Rivers war wirklich immer super und fehlerfrei. Er spielte sogar viel körperbetonter als man gedacht hatte.
Aber für Wooly ist es fast genau so. Er war meiner Meinung nach zeitweise sogar unser bester Defender bis zu seiner Rückenverletzung. Defensiv ohne einen Fehler und mit viel Schwung für die Offensive und das PP. Gerade bei Schneiders Weggang wäre ich für Wooley, weil ich ihm schon zutraue ihn zu ersetzen.

Auf eine Formation kann ich mich auch nicht einigen. Ich würde wohl auch Kronwall nehmen. Neben Lidström sieht jeder andere Verteidiger immer klasse und teilweise sogar besser aus als sie normalerweise sind (Neben Lidström blühte Schneider richtig auf. Davor das Jahr war Olausson so stark neben ihm. Danach hat er es bei Anaheim nicht geschafft sich durchzusetzen)f Außerdem ist für Kronwall Lidström wohl der ideale Lehrmeister.
Chelios würd ich auf jeden Fall neben Fischer stellen. Das hat früher ja sehr gut geklappt.
Neben Lidström ginge wie Goat es gesagt hat aber auch noch Hatcher, was wohl Lidström selber Offensiv wieder mehr Möglichkeiten bescheren würde.
Wooley kann ich mir aber auch wunderbar neben Nick vorstellen.
Also da hab ich wirklich keine Ahnung und man hat genug Möglichkeiten.

[Gast]

Ja, war nur so eine Idee von mir die Jungs aufzustellen ... ;D

Hab Lidstrom zu Hatcher gestellt, weil in der Vorbereitung und dem ersten Spiel haben Lidstrom und Hatcher sehr gut funktioniert ... Lidstrom musste endlich mal nicht absichern und hatte Freiheiten nach vorn. Chelios hab ich neben Fischer gepackt, weil das immer sehr gut geklappt hat und Fischer weiterbringt.

Es stimmt schon, so wie Rivers gespielt hat sollte er eigentlich Stammspieler sein. Aber auch als Woolley spielte war er einer unserer besten Leute. Als er dann in den POs wieder kam war er der einzige Verteidiger, der dem schlechten Power Play etwas Schwung gegeben hat ...

Man merkt schon, selbst ohne Schneider und Dandenault weiß man nicht so recht wie man es machen soll ... ;D

Dandenault ist eben der Feuerwehr Mann der Wings ... immer da wo man ihn braucht  ;D

Gerade darum hätte ich ihn gerne schon diesen Sommer länger gebunden. Er ist 28 Jahre ... da ist eh klar das er noch länger spielen wird als zB Shanahan. Na ja, Holland hat nun immer noch ein ganzes Jahr Zeit ihn zu binden ... bevor man ihn UFA werden lässt ...

[Gast]

Ich hoffe auch das Fischer wieder an seine Leistung aus dem Jahr 2002 anknüpfen kann. Wenn er eine weitere Saison wie die letzte hinlegt werden ihn die Wings keine drei Jahre mehr behalten sondern eher wegtraden..
Ich hoffe jetzt einfach mal das die letzte Saison seine schlechteste bei den Wings war ... war ja eigentlich auch erst seine zweite, und die soll ja bekanntlich die schwerste sein...

Lidstrom + Hatcher
Chelios + Fischer
Woolley + Kronwall
Rivers + AHL Ersatzmann

Also Rivers würde ich eigentlich nicht unbedingt nur als 4 Line Verteidiger sehn.. Ich hab zwar nur 4 Spiele live gesehn aber er hat in jedem Spiel super gespielt und fast keine Fehler gemacht...

mir würde ja diese paarungen zusagen ...
Lidstrom - Kronwall
Hatcher - Rivers
Chelios - Fischer
Woolley -

Kronwall könnte sicherlich von Lidstrom an seiner Seite profitieren.. leider wird man wohl einen Chelios kaum in die 3 Line stecken  ;D

... wäre denk ich so auch machbar. Die Hoffnung das Dandenault mal ne feste Position bekommt hab ich eh schon aufgegeben ...

Dandenault ist eben der Feuerwehr Mann der Wings ... immer da wo man ihn braucht  ;D

[Gast]

Fischers Offensivqualitäten würde ich eher als schwach bezeichnen.Muß er ja auch nicht haben.Was ich von ihm erwarte, ist eine deutliche Leistungssteigerung.Da muß ich Golden Goat recht geben.Er hat da doch leider etwas stagniert in letzter Zeit.

[Gast]

Sicherlich ist Fischer nicht der absolute Offensivverteidiger und sicherlich hilft im Chelios dabei,aber ich wollte nur sagen,dass Fischer nicht nur in der Defensive stark spielt,sondern auch in der gegenerischen Zone für Gefahr sorgt.