1. Runde: Washington (2) - NY Rangers (7)

[Sabres90]

Tjo, die Rangers sind selber Schuld, haben sich durch 2 sauschlechte Spiele (5+6) selber um den Lohn gebracht.

Glückwunsch an die Caps, Glückwunsch besonders an Varlamov   !

[docjay2000]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

Super Caps !

Ausgerechnet Fedorov macht das entscheidende Tor.

[Gast]

Alte Weisheit wer keine tore schiesst kann nicht gewinnen schade aber es geht weiter

[#500]

Speedy81 schrieb am 29.04.2009 04:17
die caps müssen jetzt gegen die penguins, richtig?

richtig

[Speedy81]

ich fand die rags haben ein gutes roadgame gespielt...leider wurde es verpasst das 2-0 und 3-0 zu machen...schade, die caps müssen jetzt gegen die penguins, richtig?

[Marvel]

Schade, schade, am Ende hat es nicht mehr gereicht. Die Luft fehlte im letzten Drittel, die ersten 40 Minuten kosteten zu viel Kraft. Aber zumindest sind die Rangers erhobenen Hauptes und mit fliegenden Fahnen untergegangen. Man hatte ausreichend Gelegenheit den Sack zuzumachen, konnte die Chancen aber wieder mal nicht nutzen. Im Abschluss waren sie einfach immer zu harmlos. Aber das Spiel war ein sauberer Abschluss für eine verkorkste Saison. Und tschüss....

[hockeyfan]

Die Caps sind weiter 2 : 1 gegen die Rangers in Game 7

[Marvel]

Auf TSN gibt es ein paar Infos zu bisherigen Spiel 7's. Bisher gab es in der NHL Geschichte 123 mal ein Spiel 7. Die Heimmannschaft gewann 79 mal, die Auswärtsmannschaft 44 mal. 30 Serien gingen dabei in die Overtime. 15 mal gewann die Heimmannschaft, 15 mal die Auswärtsmannschaft.

In der jüngeren Vergangenheit sah das allerdings etwas anders aus.

1997: (Western QF - Apr 29 at DAL) Edmonton 4, Dallas 3
1997: (Eastern QF - Apr 29 at BUF) Buffalo 3, Ottawa 2
1999: (Western QF - May 4 at PHO) St Louis 1, Phoenix 0
2001: (Eastern SF - May 10 at BUF) Pittsburgh 3, Buffalo 2
2003: (Western QF - Apr 22 at COL) Minnesota 3, Colorado 2
2004: (Western QF - Apr 19 at VAN) Calgary 3, Vancouver 2
2008: (Eastern QF - Apr 22 at WAS) Philadelphia 3, Washington 2


Historisch gesehen stehen die Chancen für die Rangers also gar nicht so schlecht...  

[Marvel]

OA-AO schrieb am 28.04.2009 16:10

Marvel schrieb am 28.04.2009 14:25

Nee, sie waren eine andere Gewichtsklasse, weil sie eine ausgeglichenere Regular gespielt haben und in den POs bis in die EC-Finals gekommen sind (etwas, was wahrscheinlich nicht mal du deinen Rangers zutraust, oder vielleicht doch?  ).

Öhm, die Flyers sind eine Runde weiter gekommen als die Rangers, weil die Rangers einfach eine Runde früher gegen die Penguins spielen mussten! Hätten die Flyers gegen die Penguins in Runde 2 gespielt, wären die Flyers ebenso in Runde 2 ausgeschieden wie die Rangers...  ;D Und wer das Conference Finale erreicht hängt einfach von den gleichen Faktoren ab wie jede Serie. Es beginnt immer wieder bei Null, egal was vorher war. Man muss immer den nächsten Gegner schlagen, das nächste Spiel gewinnen. Wie oft wurde schon ein Außenseiter, mit dem niemand rechnete, Stanley Cup Sieger? Oft genug. Eine Chance gibt es immer, man muss nur die Playoffs erreichen...

Gewinnen müssen jetzt beide Teams. Dennoch liegt der größere Druck bei den Caps, aus den bereits mehrfach aufgeführten Gründen! Und ob es dir gefällt oder nicht, die Rangers waren und sind die Außenseiter in dieser Serie...

Und ich meinte "rhetorisch", nicht RHETORISCH   ;D

Sundin schrieb am 28.04.2009 13:52
Man kann die Caps aus der letzten Saison nicht mit denen  aus dieser Saison vergleichen. Das Team aus der letzten Saison hatte gar keine Playofferfahrung. In der Verteidigung hat nur 1 Spieler in der letzten Saison Playoffs gespielt und das war Poti.
Und die Erfahrung ist ein wichtiger Faktor wenn es in ein Spiel 7 geht.

Das Team der Flyers war letzte Saison besser als das Team der Rangers aus dieser Saison. Philly hatte einen guten Angriff und eine gute Verteidigung, allerdings nur einen mittelmäßigen Torhüter.
Immerhin ging Spiel 7 im letzten Jahr bis in die 2te OT und das Spiel wurde erst durch ein Powerplay entschieden.

Ach ja, Playoff Erfahrung.... wieviel Playoff Erfahrung hat Varlamov nochmal?   Und wieviel Erfahrung hat er mit einem Spiel 7? :

Du machst es dir schon sehr leicht: Habe ich die Rangers der LETZTJÄHRIGEN POs mit den Flyers verglichen? Nein! Wer spielte nochmal im vorigen Jahr für die Rangers? Jagr! Wo standen die Rangers nach der Regular? Auf dem 5. Platz und haben ihn ohne größere Schwierigkeiten erreicht bzw. gehalten. Wen haben sie trotz des fehlenden Heimvorteils in der ersten Runde gekickt (und zwar in 5 oder 6 Spielen?)? Die Devils! Also alles in allem: Die Rangers letztes Jahr waren Lichtjahre weg von denen dieses Jahr und flogen trotzdem in der 2. Runde raus. Nur ein Traumtänzer wie du bemerkt die "leichten" Veränderungen im Team und in der Teamleistung seit den letzten POs anscheinend nicht.     Apropos: Wenn du auf einen Außenseitersieg der Rangers hoffst, dann müssen sie sich schon verdammt steigern, wenn sie gegen die Bruins antreten.  :

Was haben diese Playoffs und die aktuelle Situation mit den Veränderungen im Team zu tun? Genau, nichts. Was du hier als Argumentation anführst hat in der momentanen Lage überhaupt keine Bedeutung. Andernfalls hätten die Rangers nicht die Spiele 1 und 2 in Washington gewonnen, ohne Jagr und andere Spieler der letzten Saison. Warum sollen sie also nicht heute erneut gewinnen? Du hättest auch nie geglaubt, dass die Caps die beiden ersten Heimspiele verlieren. Und dennoch haben sie verloren. Und jetzt stehen sie wieder genau am Anfang. 0:0 oder 3:3, das macht keinen Unterschied. Ob mit oder ohne Jagr, die Rangers haben bereits 2 Spiele in Washington gewonnen. Morgen werden wir wissen ob daraus 3 werden...

Ach ja, über die Bruins reden wir dann später.... ich sag nur "Sharks".  ;D Gegen die Bruins haben die Rangers diese Saison 2 von 4 Spielen gewonnen (4:3, 0:1, 4:3, 0:1). So what? Man muss vor keinem Team Angst haben. Man kann jeden Gegner schlagen. Ein schlechter Start bedeutet keine schlechten Playoffs. Man kann sich steigern. Die Caps haben das ja auch getan, nicht?  

[Gast]

Marvel schrieb am 28.04.2009 14:25
Ach ja, Playoff Erfahrung.... wieviel Playoff Erfahrung hat Varlamov nochmal?   Und wieviel Erfahrung hat er mit einem Spiel 7? :

Viel. Wenn man mit 19 Jahren in der RSL in den Playoffs einen Gegentorschnitt von 1.62 in 16 Spielen hat dann ist das schon ein guter Wert. Sicherlich hat er keine Erfahrung was NHL Playoffs betrifft, allerdings haben die Rangers Varlamov bisher auch nie getestet aufgrund ihrer schwachen Offensive.

[OA-AO]

Marvel schrieb am 28.04.2009 14:25

Nee, sie waren eine andere Gewichtsklasse, weil sie eine ausgeglichenere Regular gespielt haben und in den POs bis in die EC-Finals gekommen sind (etwas, was wahrscheinlich nicht mal du deinen Rangers zutraust, oder vielleicht doch?  ).

Öhm, die Flyers sind eine Runde weiter gekommen als die Rangers, weil die Rangers einfach eine Runde früher gegen die Penguins spielen mussten! Hätten die Flyers gegen die Penguins in Runde 2 gespielt, wären die Flyers ebenso in Runde 2 ausgeschieden wie die Rangers...  ;D Und wer das Conference Finale erreicht hängt einfach von den gleichen Faktoren ab wie jede Serie. Es beginnt immer wieder bei Null, egal was vorher war. Man muss immer den nächsten Gegner schlagen, das nächste Spiel gewinnen. Wie oft wurde schon ein Außenseiter, mit dem niemand rechnete, Stanley Cup Sieger? Oft genug. Eine Chance gibt es immer, man muss nur die Playoffs erreichen...

Gewinnen müssen jetzt beide Teams. Dennoch liegt der größere Druck bei den Caps, aus den bereits mehrfach aufgeführten Gründen! Und ob es dir gefällt oder nicht, die Rangers waren und sind die Außenseiter in dieser Serie...

Und ich meinte "rhetorisch", nicht RHETORISCH   ;D

Sundin schrieb am 28.04.2009 13:52
Man kann die Caps aus der letzten Saison nicht mit denen  aus dieser Saison vergleichen. Das Team aus der letzten Saison hatte gar keine Playofferfahrung. In der Verteidigung hat nur 1 Spieler in der letzten Saison Playoffs gespielt und das war Poti.
Und die Erfahrung ist ein wichtiger Faktor wenn es in ein Spiel 7 geht.

Das Team der Flyers war letzte Saison besser als das Team der Rangers aus dieser Saison. Philly hatte einen guten Angriff und eine gute Verteidigung, allerdings nur einen mittelmäßigen Torhüter.
Immerhin ging Spiel 7 im letzten Jahr bis in die 2te OT und das Spiel wurde erst durch ein Powerplay entschieden.

Ach ja, Playoff Erfahrung.... wieviel Playoff Erfahrung hat Varlamov nochmal?   Und wieviel Erfahrung hat er mit einem Spiel 7? :

Du machst es dir schon sehr leicht: Habe ich die Rangers der LETZTJÄHRIGEN POs mit den Flyers verglichen? Nein! Wer spielte nochmal im vorigen Jahr für die Rangers? Jagr! Wo standen die Rangers nach der Regular? Auf dem 5. Platz und haben ihn ohne größere Schwierigkeiten erreicht bzw. gehalten. Wen haben sie trotz des fehlenden Heimvorteils in der ersten Runde gekickt (und zwar in 5 oder 6 Spielen?)? Die Devils! Also alles in allem: Die Rangers letztes Jahr waren Lichtjahre weg von denen dieses Jahr und flogen trotzdem in der 2. Runde raus. Nur ein Traumtänzer wie du bemerkt die "leichten" Veränderungen im Team und in der Teamleistung seit den letzten POs anscheinend nicht.     Apropos: Wenn du auf einen Außenseitersieg der Rangers hoffst, dann müssen sie sich schon verdammt steigern, wenn sie gegen die Bruins antreten.  :

[The Captain]

Falls die Rags 3:0 gewinnen wird das letzte Tor aber ein EN werden :

Nach den letzten 'Leistungen' kann ich mir einfach nicht vorstellen das sie sich steigern können und doch noch ein Spiel gewinnen und damit die Serie. Dafür wurden sie einfach zu sehr von den Caps verhauen. Rein vom spielerischen waren das Welten .. falls die Rags aber tatsächlich mal führen sollten und Henk einen sehr guten Tag hat könnte es vielleicht doch klappen..

[three$bill]

Ich gesehe den Rangers schon ein, dass sie in der Serie mehr erreicht haben, als ihnen vielen zugetraut haben. Und heute abend haben sie wieder eine 50:50 Chance, weiter zu kommen.

Faktisch spricht allerdings vieles dagegen und wie schonmal gesagt, verdient hätten sie es nicht. Höchstens Lundquist (aber ein Goalie allein in der 2ten Runde, wäre etwas langweilig  : ) Ich drück den Caps die Daumen.

[Marvel]

Nee, sie waren eine andere Gewichtsklasse, weil sie eine ausgeglichenere Regular gespielt haben und in den POs bis in die EC-Finals gekommen sind (etwas, was wahrscheinlich nicht mal du deinen Rangers zutraust, oder vielleicht doch?  ).

Öhm, die Flyers sind eine Runde weiter gekommen als die Rangers, weil die Rangers einfach eine Runde früher gegen die Penguins spielen mussten! Hätten die Flyers gegen die Penguins in Runde 2 gespielt, wären die Flyers ebenso in Runde 2 ausgeschieden wie die Rangers...  ;D Und wer das Conference Finale erreicht hängt einfach von den gleichen Faktoren ab wie jede Serie. Es beginnt immer wieder bei Null, egal was vorher war. Man muss immer den nächsten Gegner schlagen, das nächste Spiel gewinnen. Wie oft wurde schon ein Außenseiter, mit dem niemand rechnete, Stanley Cup Sieger? Oft genug. Eine Chance gibt es immer, man muss nur die Playoffs erreichen...

Gewinnen müssen jetzt beide Teams. Dennoch liegt der größere Druck bei den Caps, aus den bereits mehrfach aufgeführten Gründen! Und ob es dir gefällt oder nicht, die Rangers waren und sind die Außenseiter in dieser Serie...

Und ich meinte "rhetorisch", nicht RHETORISCH   ;D

Sundin schrieb am 28.04.2009 13:52
Man kann die Caps aus der letzten Saison nicht mit denen  aus dieser Saison vergleichen. Das Team aus der letzten Saison hatte gar keine Playofferfahrung. In der Verteidigung hat nur 1 Spieler in der letzten Saison Playoffs gespielt und das war Poti.
Und die Erfahrung ist ein wichtiger Faktor wenn es in ein Spiel 7 geht.

Das Team der Flyers war letzte Saison besser als das Team der Rangers aus dieser Saison. Philly hatte einen guten Angriff und eine gute Verteidigung, allerdings nur einen mittelmäßigen Torhüter.
Immerhin ging Spiel 7 im letzten Jahr bis in die 2te OT und das Spiel wurde erst durch ein Powerplay entschieden.

Ach ja, Playoff Erfahrung.... wieviel Playoff Erfahrung hat Varlamov nochmal?   Und wieviel Erfahrung hat er mit einem Spiel 7? :

[Gast]

Man kann die Caps aus der letzten Saison nicht mit denen  aus dieser Saison vergleichen. Das Team aus der letzten Saison hatte gar keine Playofferfahrung. In der Verteidigung hat nur 1 Spieler in der letzten Saison Playoffs gespielt und das war Poti.
Und die Erfahrung ist ein wichtiger Faktor wenn es in ein Spiel 7 geht.

Das Team der Flyers war letzte Saison besser als das Team der Rangers aus dieser Saison. Philly hatte einen guten Angriff und eine gute Verteidigung, allerdings nur einen mittelmäßigen Torhüter.
Immerhin ging Spiel 7 im letzten Jahr bis in die 2te OT und das Spiel wurde erst durch ein Powerplay entschieden.