NHL - Unfair oder zu hart?

Begonnen von Marvel, 19. Oktober 2003, 10:50:07

« vorheriges - nächstes »

The Brick

Schon, aber der erste Eindruck zählt, oder???  :D:
Einmal Avalanche, immer Avalanche

blueliner

Zitat
Klein gegen groß??? Unten reintreten, dann kommt das Gesicht automtisch etwas runter!  :D:

Naja also ich weiß nciht wie das bei dir ist aber wenn mir einer unten reintritt werd ich erst mal richtig sauer bevor ich dann zusammen sacke und mich selbst bemitleide  :D: .
Tiocfaidh ar la!

*29.10.1985  +28.10.2007 Ruhe in Frieden mein Freund!

The Brick

Klein gegen groß??? Unten reintreten, dann kommt das Gesicht automtisch etwas runter!  :D:
Einmal Avalanche, immer Avalanche

blueliner

Aber was soll ein kleiner und schmächtiger Spieler gegn einen riesen brocken IWe z.b. Pronger, Hatcher oder Lindross machen das mit dem Shclag ins gesicht wird nicht funktionieren das macht der einmal danch bricht ihm der andere (größere und stärkere) alle Knochen.
Tiocfaidh ar la!

*29.10.1985  +28.10.2007 Ruhe in Frieden mein Freund!

Gast

Dann einen Schlag ins Gesicht oder so. Die müssen sich nicht alles gefalles lassen.  :2boxing:

blueliner

@flyskyman das problem ist bloß was soll den zum beispiel der 178cm und 80 kg schwere Paul Kariya gegen den 195cm großen und 93kg schweren Derian Hatcher machen glaube wohl kaum das er den einfach so zurück Checken könnte.  :confused:   :D:
Tiocfaidh ar la!

*29.10.1985  +28.10.2007 Ruhe in Frieden mein Freund!

Gast

Kann man nichts machen müssen dann zurück cheken und sich nicht alles gefallen lassen :)

The Brick

Schon richtig soweit, aber der Zeitaufwand während eines Spiels ist zu groß und der Spielflußkäme komplett zum erliegen!
Einmal Avalanche, immer Avalanche

blueliner

Ja und was kommt als nächstes man guckt welcher Spieler einen Puck geklaut hat  :confused:   :D:
also ich finde den Video beweiß  sehr nütlich bei Toren die nicht ganz eindeutig sind oder vieleciht auch bei fouls wo nicht ganz klar ist ob es eins war oder nicht aber hanhand daran heraus zufinden ob das ein absichtliches foul war oder nicht.
Tiocfaidh ar la!

*29.10.1985  +28.10.2007 Ruhe in Frieden mein Freund!

Walzy

aber könnte bei längeren verletzungen doch das Video hernehmen, und das entsprechende foul analysieren, um vielleicht doch über eine längere sperre nachzudenken  :confused:

The Brick

Ok, soweit bin ich einverstanden, aber willst du jetzt auch noch den Videobeweis für die einführen um die Härte einer Strafe zu begründen??? Ich denke, dann kann man das Spielen ganz aufgeben!
Einmal Avalanche, immer Avalanche

J.Sakic

Klar machen alle Fehler nur hat man es doch schon lange genug angeschaut und letze Saison sollte ja wirklich ein Beispiel an Fehlentscheidungen sein.Was da alles Verfuscht wurde und durchgehen gelassen wurde war nimmer feierlich.Deswegen sollten auch mal die Leute härter mit ihren Strafen durchgreifen
It´s not an Ordinary Joe, It´s Joe Sakic!!!

blueliner

Das ist wohl war aber was meiner meinung nach auch ein Problem ist das die aúslegung der Regeln oft sehr individuel geschieht so gibt ein Schiedsrichter z.b. 2 Minuten wo ein anderer 5 gibt wieder ein anderer läßt wenn die Aktion nicht so ganz klar war weiter spielen. Das ist auch ein großeß problem finde ich wo man ja aber nix machen kann.
Tiocfaidh ar la!

*29.10.1985  +28.10.2007 Ruhe in Frieden mein Freund!

The Brick

Tja, ist nunmal so, wo Menschen richten werden nunmnal auch Fehler gemacht!
Einmal Avalanche, immer Avalanche

J.Sakic

Nur finde ich sollte man die Fouls auch unterscheiden.Wenn man ein Check von hinten in die Bande fährt wo es eigentlich nur auf den Spieler geht und er dadurch eine Verletzung davon trägt oder einfach nur Sachen wo man sieht das es schon einfach nur darauf ankommt dem Spieler zu schaden sollten die Jungs schon harte Strafen aussprechen und das wird leider nicht wirklich durchgezogen
It´s not an Ordinary Joe, It´s Joe Sakic!!!