Runde 2 = Dallas Stars - Colorado Avalanche

[Mo]

Seh ich umgekehrt: die Stars müssen sich die Frage stellen, was in Spiel 1 & 5 los war. Die anderen Spiele haben ja gezeigt, dass sie das klar bessere Team sind.

Spiel 6 hätte nach 74 Minuten zuende sein müssen. Ich habe selten 1e krassere Fehlentscheidung gesehen. Makar schiebt Duchene in Georgiev - goalie interference, no goal. Ja nee, is klar...

Ich meine, dass man bei solchen Entscheidungen die Schiedsrichter das Ergebnis einfach auswürfeln sollten. Natürlich wäre das immer noch ein rein zufälliges Ergebnis, aber zumindest wüsten alle, wie es zustande kam.

[Jake The Rat]

Die Avs müssen sich die Frage stellen, was in den Spielen 2-4 los war. Die anderen drei Spiele haben ja gezeigt dass man die Intensität von Dallas ja mitgehen kann.

Seh ich umgekehrt: die Stars müssen sich die Frage stellen, was in Spiel 1 & 5 los war. Die anderen Spiele haben ja gezeigt, dass sie das klar bessere Team sind.

Spiel 6 hätte nach 74 Minuten zuende sein müssen. Ich habe selten 1e krassere Fehlentscheidung gesehen. Makar schiebt Duchene in Georgiev - goalie interference, no goal. Ja nee, is klar...

[Mo]

Obwohl die NHL-Mafia alles getan hat, um die Klorollator Apealanche ins Confernence Final zu hieven, haben Garys Schergen auf der ganzen Linie versagt. Es doch noch eine höhere Gerechtigkeit!

[Saubermann]

Serie ist zu Ende und damit Gratulation an die Stars. Die dürfen sich dann auch den Cup holen.

Die Avs müssen sich die Frage stellen, was in den Spielen 2-4 los war. Die anderen drei Spiele haben ja gezeigt dass man die Intensität von Dallas ja mitgehen kann.

Seis drum.... Mund abwischen und neuer Anlauf nächstes Jahr.... Dann geht es mit neuem Gesicht weiter

[Saubermann]

Die sog. Experten haben sich letztes Jahr endgültig disqulifiziert, als sie Karlsson die Norris gegeben haben.
 
Makar ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL. Überhaupt ist dieser Spielertyp überschätzt; Hughes übrigens auch, & wenn's nach mir ginge, wär nicht er, sondern Miller Captain in Vancouver; aber immerhin hat er defensiv dazugelernt, was ich bei Makar nicht sehe.

Manchmal frag ich mich echt was du nimmst 

Dass du den Spielertyp Hughes/Makar/Karlsson überschätzt findest, geschenkt. Dem kann ich ja sogar Sympathie abgewinnen.

Aber dass Makar nicht gelernt hat und überschätzt ist, ist völliger Quatsch

[Saubermann]

Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber du musst schon zugeben, dass so etwas im Leistungssport schon sehr viel schwieriger ist, als so ziemlich in allen anderen Lebens- und Tätigkeitsbereichen. Eines steht auch fest: BESSER wird absolut niemand, wenn er/sie/divers ein dickes Suchtproblem hat. Das fängt ja schon mit physiologisch "harm-" bzw. "folgenloser" Spielsucht an...

Ich weiß gar nicht ob das zwingend schwieriger ist...du bist "nur" im Training und auf den Flügen zwingend zusammen, jeder hat ein Einzelzimmer  ich weiß also nicht, ob das unbedingte schwieriger ist als beispielsweise im Großraumbüro.

Hinzu kommt: niemand weiß, was Nichushkin genommen hat. Die Vermutungen gehen stark in Richtung Alkohol, aber es hat ja keiner als Fakt bestätigt.
Und vieles andere, seien es Drogen oder Medikamente, können ja auch leistungssteigernd wirken.

Man muss aber auch (leider) sagen, dass Vieles davon (u.A. auch so ziemlich jedwedes Doping ) mal ebenso "durch die Finger" gesehen wird im US-Sport, je nachdem wie man grad lustig ist. Ist eben auch weitaus bekannt, leider. Weswegen sich Einem nur mehr entsprechende Fragen aufdrängen, wie so Sachen von Fall zu Fall entschieden werden (können). Hat jetzt z.B. absolut Nichts mit Doping zu tun, aber ein Fall Bertuzzi mit quasi versuchtem Mord auf dem Eis konnte locker seine Karriere fortsetzen und beenden, obwohl eigentlich nur eine lebenslange Sperre Sinn gemacht hätte. Also wie man sich so ans "Regelwerk hält" bzw. wie man es, ähm, "biegsam" auslegt je nach Fall-Lage und das in so ziemlich jeder Lebenssituation, habe ich meinerzeit first hand lange genug in den Staaten miterleben dürfen. Deswegen bleibt diese Geschichte höchst eigenartig, HÖCHST!

Ich gebe dir bis zu dem Punkt recht, dass man es in den US Profiligen nicht immer so genau nimmt

Den Vergleich mit bertuzzi finde ich allerdings schwierig weil anderer Sachverhalt und halt 20 Jahre.

Und dass es halt so undurchsichtig ist, liegt einzig und allein an der Informationspolitik der NHL.

[ColeHarbourKid29]

Serie ist Geschichte. Man hatte Chancen aber Dallas war dir bessere Mannschaft die Serie und wenn man alle drei Heimspiele verliert, fliegt man auch zurecht. Bezweifle eh, dass der Kader tief genug für die Panthers oder Rangers gewesen wäre. Dallas hat da bei weitem den tieferen Kader.

[ColeHarbourKid29]

Die sog. Experten haben sich letztes Jahr endgültig disqulifiziert, als sie Karlsson die Norris gegeben haben.
 
Makar ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL. Überhaupt ist dieser Spielertyp überschätzt; Hughes übrigens auch, & wenn's nach mir ginge, wär nicht er, sondern Miller Captain in Vancouver; aber immerhin hat er defensiv dazugelernt, was ich bei Makar nicht sehe.

Wahnsinn was du erzählst

[Jake The Rat]

Wer Morrissey über Makar rated empfiehlt sich zumindest nicht als Experte

Die sog. Experten haben sich letztes Jahr endgültig disqulifiziert, als sie Karlsson die Norris gegeben haben.
 
Makar ist 1er der überschätztesten Spieler der NHL. Überhaupt ist dieser Spielertyp überschätzt; Hughes übrigens auch, & wenn's nach mir ginge, wär nicht er, sondern Miller Captain in Vancouver; aber immerhin hat er defensiv dazugelernt, was ich bei Makar nicht sehe.

[OA-AO]

Wir sind gerade bei vielen Dingen im Bereich der Spekulation.

Ja, und genau das macht Einen eben SEHR stutzig...

Die Frage ist halt auch: wie können die Avs das sehen? Alkoholkranke können ihre Sucht über Jahre verstecken, ohne das jemandem was auffällt, von daher finde ich das prinzipiell zu einfach zu sagen, dass die Avs das sehen müssen.

Prinzipiell gebe ich dir Recht, aber du musst schon zugeben, dass so etwas im Leistungssport schon sehr viel schwieriger ist, als so ziemlich in allen anderen Lebens- und Tätigkeitsbereichen. Eines steht auch fest: BESSER wird absolut niemand, wenn er/sie/divers ein dickes Suchtproblem hat. Das fängt ja schon mit physiologisch "harm-" bzw. "folgenloser" Spielsucht an...

Und ich weiß ehrlicherweise nicht, wie oft beispielsweise Blut getestet wird, wie oft Spieler zum Dopingtest müssen. Nur da hätte es auffallen können.

Man muss aber auch (leider) sagen, dass Vieles davon (u.A. auch so ziemlich jedwedes Doping ) mal ebenso "durch die Finger" gesehen wird im US-Sport, je nachdem wie man grad lustig ist. Ist eben auch weitaus bekannt, leider. Weswegen sich Einem nur mehr entsprechende Fragen aufdrängen, wie so Sachen von Fall zu Fall entschieden werden (können). Hat jetzt z.B. absolut Nichts mit Doping zu tun, aber ein Fall Bertuzzi mit quasi versuchtem Mord auf dem Eis konnte locker seine Karriere fortsetzen und beenden, obwohl eigentlich nur eine lebenslange Sperre Sinn gemacht hätte. Also wie man sich so ans "Regelwerk hält" bzw. wie man es, ähm, "biegsam" auslegt je nach Fall-Lage und das in so ziemlich jeder Lebenssituation, habe ich meinerzeit first hand lange genug in den Staaten miterleben dürfen. Deswegen bleibt diese Geschichte höchst eigenartig, HÖCHST!

[Sebi]

Wer Morrissey über Makar rated empfiehlt sich zumindest nicht als Experte

[Jake The Rat]

Weil du keine Ahnung hast?

Wenn 1em gaanix mehr 1fällt, kann man immer noch behaupten, der andere hätte keine Ahnung.

Dallas hat die beiden Spiele zuvor so klar dominiert, dass ich erwartet hatte, sie würden das auch in Spiel 5 tun. War aber nix von zu sehen, warum auch immer.
Ich bin überzeugt, dass sie in Spiel 6 den Sack endlich zumachen. Andererseits wär ich gaanich so unglücklich, wenn die Ävchen doch noch weiterkämmen, die wären nämlich der leichtere Gegner für Edmonton oder (hoffentlich) Vancouver.

[ColeHarbourKid29]

Die Ävchen sind dem Tod nochmal von der Schippe gesprungen. Ziemlich ausgeglichenes Spiel, das so oder so hätte ausgehen können. Womit sich die Frage aufdrängt: wieso lässt Dallas einen ausgeglichenen Spielverlauf zu?

Also nimmt man die individuellen Fehler vor dem 1:0 und 3:4 weg, hatten die Avs das Spiel sogar weitesgehend kontrolliert.

[Saubermann]

Junge Junge.... Wenn die Avs nicht so haarsträubende Fehler gemacht hätten, wäre das nen SO für Georgiev gewesen. Manson und ich glaube Toews mit Katastrophenpässen, dazu dieses nicht vorhandene PK beim 2:1. Junge, Junge.....


Gut Spiel sechs nehme ich mit, ist das Aus halt um zwei Tage verschoben

[Saubermann]

Die Ävchen sind dem Tod nochmal von der Schippe gesprungen. Ziemlich ausgeglichenes Spiel, das so oder so hätte ausgehen können. Womit sich die Frage aufdrängt: wieso lässt Dallas einen ausgeglichenen Spielverlauf zu?

Weil du keine Ahnung hast?