Hauptmenü

favorisierte spieler

Begonnen von Gast, 26. April 2006, 17:52:46

« vorheriges - nächstes »
Drucken
Nach unten Seiten1 2
Benutzer-Aktionen

Gast

#30
29. April 2006, 06:18:04
:up:

Joseph
S.Niedermayer-Jovanovski
Shanahan-Yzerman-Tucker

Belfour
Phaneuf-Chelios
Robitaille-K.Primeau-Linden



 :down:

Hasek
Gonchar-Leetch
Jagr-Forsberg-Lecavalier

Gast

#29
29. April 2006, 00:26:34
Zitatjoe19 schrieb am 29.04.2006 00:24
ZitatHEATER schrieb am 28.04.2006 20:48
Zitatjoe19 schrieb am 28.04.2006 16:58
ZitatHEATER schrieb am 26.04.2006 20:32
hätte mich auch gewundert wenn auch nur ein einziger avs fan bertuzzi mögen würde.

ich mag moore auch nicht
Kann ich nachvollziehen - läuft diese Sau doch glatt in Bertuzzis Faust und verhindert dann auch noch, dass der ungehindert einen Bauchfleck aufs Eis machen kann! So ein Unsympathler!  :pillepalle:  :pillepalle:

darum gehts überhaupt nicht.
es geht um den check gegen naslund !
Der Check gegen Naslund war sauber! Pech, aber sauber! Manchmal kann man sich auch bei sauberen Checks verletzen, siehe R.J. Umberger von den Flyers.

fand den check alles andere als sauber, nasllund ging runter um noch den puck zu spielen und erst dann hat moore gecheckt.
ist ja jetzt auch egal, ist passiert, ich mag ihn nicht.

was fehlt umberger denn? gehirnerschütterung?

Gast

#28
29. April 2006, 00:24:26
ZitatHEATER schrieb am 28.04.2006 20:48
Zitatjoe19 schrieb am 28.04.2006 16:58
ZitatHEATER schrieb am 26.04.2006 20:32
hätte mich auch gewundert wenn auch nur ein einziger avs fan bertuzzi mögen würde.

ich mag moore auch nicht
Kann ich nachvollziehen - läuft diese Sau doch glatt in Bertuzzis Faust und verhindert dann auch noch, dass der ungehindert einen Bauchfleck aufs Eis machen kann! So ein Unsympathler!  :pillepalle:  :pillepalle:

darum gehts überhaupt nicht.
es geht um den check gegen naslund !
Der Check gegen Naslund war sauber! Pech, aber sauber! Manchmal kann man sich auch bei sauberen Checks verletzen, siehe R.J. Umberger von den Flyers.

Walzy

#27
28. April 2006, 22:16:31
ZitatMarcel Goc schrieb am 28.04.2006 21:57
das man auf Grund einer Verletzung, die einem zugefügt wurde, seine Karierre beenden muss, finde ich es schon verständlich, dass man jemanden verklagt.

naja ersteres ist noch nicht unbedingt klar (aber darüber möchte ich jetzt hier keine diskussion von zaun brechen)

zweiteres...ja...natürlich...ist sein gutes Recht....und ich denke mal 95% aller Hockeyfans würden ihn auch nicht verabscheuen, wenn er gleich in BC vors Gericht gezogen wäre und nicht 2 Jahre lang sich quer durch die USA & Canada zu klagen, wo er und Bertuzzi vielleicht irgendwann mal nen Furz gelassen haben, und erst 3 Tage vor der Verjährungsfrist sich dann doch mal bequemt, in Vancouver ne Klage einzureichen, nachdem er überall anders auf die Schnauze geflogen ist und Bertuzzi jetzt ne Menge Geld schuldet

Marius

#26
28. April 2006, 21:57:51
ZitatHEATER schrieb am 28.04.2006 20:48
darum gehts überhaupt nicht.
es geht um den check gegen naslund und das unglaublich übertriebene verhalten von moore nach der sache mit bertuzzi.
einfach alles und jeden verklagen nur weil man gemerkt hat das man wohl die karriere (welche wohl so oder so nicht berauschend geworden wäre) an den nagel hängen kann. darum geht es!

moore ist ne attention-whore!

Nun ja, Moore war sicher nicht der Gamebraker, aber wenn man merkt, das man auf Grund einer Verletzung, die einem zugefügt wurde, seine Karierre beenden muss, finde ich es schon verständlich, dass man jemanden verklagt. Und so wie ich es gehört habe, war der Check alles andere als sauber.

Gast

#25
28. April 2006, 20:48:56
Zitatjoe19 schrieb am 28.04.2006 16:58
ZitatHEATER schrieb am 26.04.2006 20:32
hätte mich auch gewundert wenn auch nur ein einziger avs fan bertuzzi mögen würde.

ich mag moore auch nicht
Kann ich nachvollziehen - läuft diese Sau doch glatt in Bertuzzis Faust und verhindert dann auch noch, dass der ungehindert einen Bauchfleck aufs Eis machen kann! So ein Unsympathler!  :pillepalle:  :pillepalle:

darum gehts überhaupt nicht.
es geht um den check gegen naslund und das unglaublich übertriebene verhalten von moore nach der sache mit bertuzzi.
einfach alles und jeden verklagen nur weil man gemerkt hat das man wohl die karriere (welche wohl so oder so nicht berauschend geworden wäre) an den nagel hängen kann. darum geht es!

moore ist ne attention-whore!

Jake The Rat

#24
28. April 2006, 17:30:14
Martin hat ja auch nicht behauptet, das viele Sakic nicht mögen, sondern nur, das er ihn nicht mag,
und das ist sein gutes Recht, auch wenn ich diese Antipathie nicht teile.
Sakic wäre bei mir ein Kandidat für die Favoriten wenn er nur irgendwoanders spielen würde. ;D
Dasselbe gilt für Blake.
Mir sind auch manchmal gerade die oberflächlich betr8et sympathischen Leute besonders zuwieder,
nicht nur beim Eishockey. ;D
Meine Listen sind übrigens noch in Arbeit, heute n8 auf'm Taxi kriege ich sie hoffentlich fertig.
Es wird 2 komplette Teams geben. :D:
Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.
(Wilhelm Busch)

CETERVM CENSEO COLORADINEM ET VEGAM ESSE DELENDAM

Gast

#23
28. April 2006, 16:58:01
ZitatHEATER schrieb am 26.04.2006 20:32
hätte mich auch gewundert wenn auch nur ein einziger avs fan bertuzzi mögen würde.

ich mag moore auch nicht
Kann ich nachvollziehen - läuft diese Sau doch glatt in Bertuzzis Faust und verhindert dann auch noch, dass der ungehindert einen Bauchfleck aufs Eis machen kann! So ein Unsympathler!  :pillepalle:  :pillepalle:
@martinf112: Habe noch nie gehört, dass jemand Antipathien gegen Sakic hat. Der ist einfach echt sympathisch. Nur weil er ein Av ist, finde ich ein bisschen dürftig, denn ich habe auch nix gegen Yzerman oder Näslund!

Gast

#22
28. April 2006, 14:05:55
ZitatHEATER schrieb am 26.04.2006 23:20
wieso den cloutier? weil er so ein heisssporn ist?
hmm..stimmt, eigentlich müsste ich ihn ja mögen, so oft und regelmässig wie er den Nucks die Saison vermasselt. :D:
Fairerweise muss ich aber sagen, dass er 2004 und 2006 nicht so viel dazu beitragen konnte. ;D

Also wegen der Toughness ist es bestimmt nicht, sonst müsste ich auch Emery verachten. Irgendwie kommt er mir mit seiner Art nicht so rüber, dass ich ihn nun eben gleich drücken müsste, sondern eher das Gegenteil ist der Fall. Zudem hat wohl auch sein Team eine Rolle gespielt ;D

btw: habe Kovalchuk noch meiner Liste hinzugefügt.

Gast

#21
28. April 2006, 13:53:24
:huldigung:  Ovechkin, Kovalchuk, Heatley  :headb:


 :effe:  Lecavalier and Smyth  :effe:

Gast

#20
27. April 2006, 23:01:32
ZitatDanny4Calgary schrieb am 27.04.2006 13:21
@Bonecrusher...lol ^^....ich hab nix gegen ihn, kann man aber verstehn denk ich ma :)

Ich fand' den schon bei den Red Wings scheisse.
Iss halt ein Asi und Prolet für mich.  :D:

Sabres90

#19
27. April 2006, 18:53:57
Ich zähle nur einmal eine Teil auf, habe sehr viele ,,nette'' Spieler:
-Tomas Vokoun
-Steve Yzerman
-Alfi Alfredsson
-Biron und Miller :D:
-Hecht
-Sturm
-Brind Amour
-Lundqvist
- :headb:  :heart: Niitymaki :heart: :headb:
-Sakic
-Seidenberg
-Kölzig
.
.
.
Was sonst, eben sehr viele Goalies.
Welche ich nie mögen werden sind:
-Bertuzzi
-Lidstrom
-Domi
-Belfour
-Chara
-Fisher
-Nolan
- :effe: D. Hatcher :effe:
:huldigung:#2 Duncan Keith ... #34 Miikka Kiprusoff :huldigung:

achsas

#18
27. April 2006, 15:18:34
alle Spieler die bei den kanadischen Teams sind  :up: natürlich ganz besonders die Spieler die bei den Flames unter Vertrag stehen :D:

alle Spieler die bei den Lightnings einen Vertrag besitzen ganz besonders :down: und natürlich den Rest der anderen Spieler die bei ein USA Team sind ;D

Danny4Calgary

#17
27. April 2006, 13:21:08
@Bonecrusher...lol ^^....ich hab nix gegen ihn, kann man aber verstehn denk ich ma :)
GO FLAMES GO....un dazu noch en gutes Pils

Gast

#16
27. April 2006, 09:25:17
ZitatDanny4Calgary schrieb am 27.04.2006 09:00
@Bonecrusher...meinst wohl Darren McCarty :D: ;D

Da siehste mal wie gross die Antipathie ist !  :augenzwinkern:
Drucken
Nach oben Seiten1 2
Benutzer-Aktionen